Background Image
Previous Page  21 / 341 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 341 Next Page
Page Background

Uluslararası Hukukta Küresel Anayasacılık Tartışması

20

Giriş

Gelişmiş her toplumun bir anayasası bulunmaktadır. Bu anayasa

yazılı veya yazısız olabilir. Genellikle belirtildiği gibi “anayasa” kavra-

mının iki anlamı söz konusudur. Maddi anlamda anayasa kavramına

göre bir kuralın anayasallığı, içeriğine bakılarak öğrenilir (devletin te-

mel kurallarını düzenlemesi gibi); şekli anlamda anayasa kavramın-

da ise kuralın statüsel olarak normlar hiyerarşisinde en üst konum-

da olmasına bakılır.

1

Uluslararası hukuk doktrini bakımından da bir

“anayasallaşma” tartışması yaşanmaktadır. Bazı yazarlar anayasayla

devletin sıkı ilişkisine rağmen, devlet dışında oluşacak toplumların

da anayasası olabileceğini, anayasa kavramının sadece devlete özgü

bir kavram olmadığını söylemektedirler.

2

Bu tartışmada hem maddi

anlamda hem de şekli anlamda anayasa kavramına bir atıf yapılmak-

tadır. Küresel anayasacılık (

global constitutionalism

) etrafında toplaya-

bileceğimiz görüşler, uluslararası alanda da bir anayasallaşma eğili-

mi görmektedirler. Aslında tartışma pek de yeni değildir. 20. yüzyılla

beraber bu tartışma başlamıştır denebilir. Birleşmiş Milletler’in ku-

ruluşuyla da küresel anayasacılık görüşleri alevlenmiş ve günümüze

kadar gelmiştir. Uluslararası alanda bir anayasanın oluştuğunu veya

geliştiğini belirtenler ise genellikle “uluslararası topluma” gönder-

mede bulunurlar. Şekli ve maddi anlamda anayasa kavramı küresel

anayasacılık tartışması bağlamında da anlam taşımaktadır. Karoline

Milewic yazdığı makalede küresel anayasacılık tipleri bağlamında bir

tablo yapmıştır.

3

Tablo.1.Küresel Anayasacılık Tipleri

Şekli Normların Kurumsallaşması

Maddi Hükümlerin

Kurumsallaşması

Hayır

Evet

Hayır

Anayasallaşma Yok

1.Şekli anayasallaşma

Evet

2.Maddi Anayasallaşma 3.Küresel Anayasallaşmanın Kapsanması

1

Kemal Gözler, Anayasa Hukukuna Giriş, Ekin Yayınevi, Bursa, 2008, s. 13

2

Mahmut Göçer, “Uluslararası Hukuk ve Uluslararası Anayasa Kavramı”,

Ankara

Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi,

Cilt. 57(2),2002,s. 4

3

Karoline Milewicz, “Emerging Patterns of Global Constitutionalization: Toward a

Conceptual Framework”, Indiana Journal of Global Legal Studies,Vol.16(2),2009,s.

433