data:image/s3,"s3://crabby-images/015a4/015a466baef3487f7cd11edfed5e5df2dea2bd1f" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e414a/e414a155f0a21099bcf469842c66e3487cee27b1" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (113)
Özgür KÜÇÜKTAŞDEMİR
95
V- SONUÇ
“Aydınlanma Akımı Başarılı Oldu Mu ve Devam Ediyor Mu?”
sorusunun cevabını aramalıyız ki, Aydınlanma üzerine yapılan tar-
tışmaları somut sonuç ve amaçlara yönlendirebilelim. İster Kant ve
Hegel gibi Aydınlanmanın ürünü felsefeciler olsun, isterse de Aydın-
lanmanın eleştirisini yapan, Foucault, Adorno, Horkheimer gibi post
modern akımın düşünürleri, bütün bu düşünürlerin hepsi Aydınlan-
manın günümüzde henüz etkinliğini yitirmemiş bir tarihsel çağ oldu-
ğu inancıyla yazdılar.
194
Standartlaşma, bürokratik modeller, ticaretin
ve finans kapitalin oluşumunu sağladığı küreselleşme, modernleşme,
ilerlemeye ve maddi zenginleşmeye duyulan inanç bugün bize hala
Aydınlanma ideallerinin ufak değişikliklere uğramış da olsa sürdü-
ğünü göstermektedir.
195
Günümüz filozoflarından Habermas, Aydınlanmanın yılmaz sa-
vunucularından biridir. Çünkü Aydınlanmayla beraber akıl otorite-
yi ve metafiziği yenilgiye uğratmıştır ve Aydınlanmanın ideallerine
sadık kalınmazsa modernite projesinin çökeceğini ileri sürmektedir.
Gerçekten de II. Dünya Savaşı sonrası Doğal Hukuk Okulu tekrar bir
canlanma yaşamıştır.
196
Çünkü Tabii Hukuk Okulunun savunduğu il-
kelerin olmadığı bir hukuk düzeni, totaliter ve/veya teokratik bir hu-
kuk düzenidir ve daha iyi, farklı bir hukuk düzeni bulunamamıştır.
197
Günümüzde hala Klasik Ceza Hukuku Okulunun öğretileri
önemli bir yer tutmaktadır. Kanunilik ilkesinin yanı sıra, bugün insan
hakları kavramını Tabii Hukuk Okuluna borçluyuz. Liberal demok-
ratik devlet düzenlerinin temelinde bugün hala Tabii Hukuk Okulu-
nun ilkeleri yatmaktadır. Ceza Kanunları açısından da aynı durum
geçerlidir. Şu an için elimizde daha iyisi olmadığı sürece Aydınlanma
felsefesi hem onu savunanların, hem de onu eleştirenlerin önlerini ay-
dınlatmaya devam edecektir.
194
Outram, s.24.
195
Outram, s.25
196
bkz. Hamide Topçuoğlu, 20.Yüzyılda TabiiHukukRönesanssı, İstiklalMatbaacılık,
Ankara, 1953.
197
bkz. Zeki Hafızoğulları, “Hukuk Devleti”,
(http://www.zekihafizogullari.com/Makaleler/Hukuk%20Devleti.doc) Erişim Tarihi: 19.12.13, 00.04)