TBB Dergisi 114. Sayı

Kredi Kartı Sözleşmelerinde Ek Kart Hamilinin Hukukî Durumu

134

sürülebilir bir savunma değildir. Bu nedenle ek kart ister aile üyeleri

için çıkarılmış olsun ister firma kartı şeklinde çıkarılmış olsun, sözleş-

me ile aksi kararlaştırılmış olmadıkça ek kart hamili harcamalarından

sorumlu olacaktır. Zira yukarıda da açıklandığı şekilde, şayet ek kart

hamili kredi kartı üyelik sözleşmesini imzalamamışsa, bu takdirde

kartı çıkaran kurum ek kart hamilinden bu kullanımın karşılığını ta-

lep edemeyecektir.

Ek kartın hamilinin asıl kart hamilinin eşi olması ve ek kartı evli-

lik birliğine ilişkin giderler için kullanılması halinde de ek kart hami-

linin ek kart hamilinin sorumluluğuna ilişkin sorumlulukta herhangi

bir değişiklik olmaz. Bu durumda da ek kart harcamalarından ek kart

hamili ile asıl kart hamili müteselsil sorumludur

C. Ek Kart Hamilinin Asıl Kart Kullanımına İlişkin

Sorumluluğu

Uygulamada kimi zaman kredi kartı sözleşmesinin ek kart hamili

tarafından

“müşterek borçlu ve müteselsil kefil”

sıfatıyla imzalandığı gö-

rülmektedir. Ek kart hamilinin kendi harcamalarından sorumlu oldu-

ğu açıktır. Burada tespiti gereken husus bu tür sorumluluk kayıtların-

dan hareketle ek kart hamilinin, asıl kart kullanımından da sorumlu

olması sonucuna ulaşılıp ulaşılamayacağıdır.

Bilindiği üzere kredi kartı sözleşmeleri bankalar tarafından tek

taraflı ve matbu bir biçimde hazırlanan ve müşterisinin imzasına su-

nulan sözleşmelerdir. Kart çıkaran kuruluşun tek taraflı olarak ha-

zırlamış olduğu ek karta ilişkin hükmü içerir kredi kartı sözleşmesi

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

’nun 20. maddesi

ile BKKKK m. 24

Y. 19. HD.’nin 1997/3883 E., 1997/6037 K. sayılı ve 10.06.1997 tarihli kararında

da oyçokluğuyla bu yönde karar tesis edilmiş, ancak kararın karşı oy yazısında

mülga MK hükümleri nazarında evlilik birliğine ilişkin giderler ve hatta ek kart

hamilinin kendi çıkarına aşırı harcamaları durumunda dahi bankanın ek kart

harcamalarını ancak asıl kart hamilinden talep edebileceği, ek kart hamilinin so-

rumluluğuna gidilemeyeceği görüşü bildirilmiştir (Karar için bkz. Kostakoğlu,

Cengiz, Banka Kredi Sözleşmeleri ve Kredi Kartlarından Doğan Uyuşmazlıklar

ve Akreditif, b. 5, İstanbul 2010, s. 780-781).

RG, 04.02.2011-27836.

Genel İşlem Koşulları ilk kez 2003 tarihinde yapılan bir değişiklik ile 4077 sayılı

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 6. maddesinde düzenlenmiş bir kav-

ramdır. Bununla birlikte 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 20-25. maddelerinde