Background Image
Previous Page  175 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 175 / 497 Next Page
Page Background

Havayolu ile Taşımalarda Bagajın Zıyaı veya Hasara Uğraması Nedeniyle Doğan ...

174

Taşıyıcıya karşı davacının sorumluluk davası açabileceği ilk yetkili

mahkeme; taşıyıcının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir

(Montreal Konvansiyonu m. 33/1). Yerleşim yeri, milli hukuka –Türk

Medeni Kanununa- göre tespit edilecektir. Buna göre taşıyıcı gerçek

kişi ise yerleşim yeri, bu kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer-

dir (TMK m. 19). Taşıyıcı tüzel kişi ise yerleşim yeri, kuruluş belge-

sinde belirtilen yerdir; kuruluş belgesinde belirtilmemiş ise işlerinin

yönetildiği yerdir (TMK m. 51).

Taşıyıcının işlerinin yönetildiği yer ile kuruluş belgesinde yer alan

yerleşim yerinin farklılık arz edeceği nazara alınarak Montreal Kon-

vansiyonu ile taşıyıcının esas faaliyet merkezinin bulunduğu yer mah-

kemesi de yetkili mahkeme olarak belirtilmiştir (Montreal Konvansi-

yonu m. 33/1).

Davacı isterse; taşıyıcının taşıma sözleşmesinin yapılmış olduğu

iş yerinin bulunduğu yer mahkemesinde de dava açabilir (Montreal

Konvansiyonu m. 33/1). Bu düzenleme ile asıl kastedilen, işlem yapan

şubenin bulunduğu yer mahkemesidir. Ancak doktrinde

77

ve yargı

kararlarında

78

, zarar görenin menfaatleri nazara alınarak taşıma söz-

leşmesinin acente aracılığıyla yapılması halinde; davacının bu hükme

dayanarak acentenin bulunduğu yer mahkemesinde de dava açabile-

ceği kabul edilmektedir.

Montreal Konvansiyonu ile yetkili kılınan bir diğer mahkeme ise

varma yerindeki mahkemedir (Montreal Konvansiyonu m. 33/1). Var-

ma yeri; taşıma sözleşmesinin tam ve gereği gibi ifa edildiği, taşıma-

nın son bulduğu yerdir

79

.

IV. DAVA AÇMA SÜRESİ

Türk Sivil Havacılık Kanununun 131’inci maddesi uyarınca so-

rumluluğa ilişkin dava, iki yıllık süre içerisinde açılmalıdır. Bu süre,

hava aracının varma yerine geldiği veya gelmesi gerektiği tarihten

veya taşımanın durduğu tarihten itibaren başlar.

77

Ülgen, s. 224; Kırman, s. 179.

78

İlgili yargı kararları için bkz. Ülgen, s. 224, dn. 151.

79

Sözer, s. 806 (Yolcu); Ülgen, s. 224.