Background Image
Previous Page  216 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (114)

Emine ÖZDAMAR DOĞAN

215

süzlüğüne karar verilecektir. KHK m. 14 fıkra 1’deki “tescil tarihinden

itibaren beş yıllık süre” ifadesinde tescil tarihi ile kastedilen, marka

tescil belgesinin verildiği tarihtir.

62

Zira marka tescil başvurusunda

bulunan kimse marka hakkını başvurusuna karşı yöneltilen itirazlar

neticelendikten veya itiraz yok ise en erken itiraza ilişkin sürelerin dol-

masından sonra kullanabilecektir. Özellikle marka tescil başvurusuna

itiraz edilirse bu sürenin ne kadar olacağı baştan belli olmadığından,

marka sahibinin hak kaybına yol açılmaması bakımından, tescil tari-

hi ile ifade edilmek istenenin marka tescil belgesinin verildiği tarih

olduğunun kabulü isabetli görünmektedir. Markayı kullanma zorun-

luluğu tescil belgesi verildikten sonra doğmakta, bu tarihten önce kul-

lanma zorunluluğu bulunmamaktadır.

63

Marka sahibi kural olarak markasını aralıksız kullanmalıdır. Di-

ğer yandan, bu ilkenin çok sıkı biçimde uygulanmayan adil olmayan

sonuçlara yol açabilir. Zira marka sahibi, hiç ara vermeden markasını

kullanmaya zorlanamaz. Marka sahibinin markasını aralıksız kullan-

masından çok, kullanıma mevzuatta öngörülen hoşgörü süresinden

fazla ara vermemesi gerekmektedir. Türk marka mevzuatında hoşgö-

rü süresi beş yıldır. Buna göre, tescille beraber doğan marka hakkının

devamı için, markanın tescilden itibaren beş yıl içinde kullanılması

veya kullanım başlamışsa bu kullanıma beş yıldan fazla ara verilme-

mesi gerekmektedir.

64

Marka ara ara kullanılmışsa, aradaki geçen kullanılmaya süreler

birleştirilmez.

65

Yani marka kullanılmaya başlanmakla kullanmama ne-

deniyle işlemeye başlayan beş yıllık süre kesilir. Fakat şüphesiz aradaki

kullanımın ciddi bir kullanım olması gerekir. Süreyi kesmek niyetiyle

yapılan kullanımlar dikkate alınmaz ve marka hükümsüz hale gelir.

66

Marka tescilinin yenilenmesi, yeni bir beş yıllık sürenin işlemesi-

ne sebebiyet vermez. Bunun gibi, markanın külli veya cüz’i haleflere

geçişi de yeni bir beş yıllık sürenin işlemesini sağlamaz.

67

62

Karahan, s.130

63

Bilgili, s.36

64

Kahveci, s.96

65

Dirikkan, s.247

66

Kahveci, s.96

67

Yasaman, s.648