Background Image
Previous Page  235 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 235 / 497 Next Page
Page Background

Sanayi Devriminde Patentin Rolü

234

hukuki mevzuata girmiştir; fakat zamanla, patentlerin, serbest dış

ticaret ve serbest piyasa anlayışıyla çeliştiğinin düşünülmesinden ve

daha önemlisi tekellere yol açmasından dolayı 1869’da patent yasası

yürürlükten kaldırılmıştır.

71

Hollanda’nın 1869’da patent sistemini ip-

tal etmesinin ekonomik göstergeler üzerindeki etkisi ise, patent ve ye-

nilikler arasında savunulan ana-akım düşüncenin aksine, temel sek-

tör olan gıda işleme sektöründe Flamanların payının %11’den %37’ye

yükselmesi olmuştur.

72

MacLeod,

az sayıdaki ampirik veriye rağmen,

sanayileşmiş veya sanayileşmekte olan pek çok ülke ulusal bir patent

sistemine sahipken, Hollanda ve İsviçre’nin bir patent sistemine sahip

olmamasının, bu ülkelerin sanayileşmesine zarar vermediğini ve bu

ülkelerin de dünyanın gelişmiş ülkelerindeki teknolojik düzeyini ya-

kaladıklarını belirtir.

73

Buna rağmen genel dünya konjonktüründeki

gelişmeye koşut olarak Hollanda, 1912 yılında patent yasasını yeniden

yürürlüğe koymuştur.

74

Ayrıca Sanayi Devrimini, bu devrim bilginin (teknolojinin) ta-

rihsel süreçteki birikiminin ürünü olmasına rağmen,

James Watt

gibi

mucitlerin bireysel başarılarıyla açıklama çabaları

Michele Boldrin ve

David K. Levine

’e göre

75

talihsiz bir durumdur; çünkü

James Watt

, XVII.

71

Ha-Joon Chang ve Ilene Grabel, Kalkınma Yeniden: Alternatif İktisat Politikaları

El Kitabı, çev. Emre Özçelik, İmge Kitabevi, Ankara, 2005, s. 131-132.

72

Petra Moser, “How Do Patent Laws Influence Innovation”, MIT and NBER, De-

cember 28, 2004, s. 5. Ayrıca, Machlup ve Penrose, bir patent sistemini benim-

semek konusunda başarısız olan Avrupa’nın sanayi ülkesi İsviçre’de bir patent

sistemi kurumu kurulması için verilen dilekçeler reddedilmişti. Hükümet, Zürih

Teknoloji Enstitüsü öğretim üyeleri tarafından yapılan açıklamaya dayanarak,

mühendislerin bir patent sisteminin benimsenmesi doğrultusundaki çağrılarını

reddetmeye devam etmiştir. Aralık 1863 yılında Yasama Organı patent sistemine

olan karşı duruşunu ‘tanınmış yetkin politik iktisatçıların’ patent koruma sistemi-

nin “zararlı ve savunulamaz” (verderblich und verwerflich) açıklamalarına daya-

narak tekrar etmiştir. Hollanda’da ise anti-patent hareketi serbest-ticaret hareke-

tiyle bağlantılı olmuştur. Hollanda’da patent üzerine olan tartışma kölelik karşıt-

ları için zaferle sonuçlanmıştır: Haziran 1869 yılında patent kanunu yürürlükten

kaldırılmıştır. Bkz. Fritz Machlup and Edith Penrose, “The Patent Controversy in

the Nineteenth Century”, s. 3-5.

73

Christine MacLeod and Alessandro Nuvolari, “Patents and Industrialisation: An

Historical Overview of the British Case, 1624-1907”, Erişim

http://ssrn.com/abs-

tract=2019844 , 25.10.2010, s. 24.

74

Ha-Joon Chang ve Ilene Grabel, a.g.e., s. 131-132.

75

Michele Boldrin, David K. Levine, a.g.e., s. 13-15.