237 / 497
Sanayi Devriminde Patentin Rolü
236
Kapitalizmin neden Çin’de değil de Batı’da ortaya çıktığını tartı-
şırken
Deleuze ve Guattari
(Turhan Ilgaz’ın çevirisiyle) şu şekilde bir
ifadeye yer vermektedirler: “Coğrafya, tarihsel forma sadece bir mad-
de ve değişken ortamlar sağlamakla yetinmez. Yalnızca fizik ve insan
coğrafyası değildir o, ama tıpkı manzara gibi, zihinseldir de. Olağan-
lığın yok edilmezliğini yüceltmek için, zorunluluğa tapınmaktan kur-
tarır tarihi. Onu, bir ‘ortam’ın gücünü dile getirebilsin diye kökenlere
tapınmaktan koparır.”
79
Sonuç olarak diyebiliriz ki, patent ve sanayi
devrimi arasında kurulan ‘tarihsel gereklilik argümanı’
80
İsviçre ve
Hollanda örnekleri üzerinden etkisizleştirilmiş olmaktadır. Böylelik-
le, denilebilir ki, sanayi devriminin önemli nüvelerinden biri olarak
lanse edilen patent, sanıldığının aksine bu devrimin iteleyici gücü ol-
maktan uzaktır.
KAYNAKÇA
Ngenda Akalemwa, “The Nature of the International Intellectual Property System:
Universal Norms and Values or Western Chauvinism?”, Information & Commu-
nications Technology Law, sayı 14 (1), 2005
Jessop Bob, “Intellectual Property Rights”,
(Erişim)
http://www.dime-eu.org/files/active/0/Jessop1.pdf, 21.4.2010.
Raghavan Chakravarthi, Recolonization: GATT, the Uruguay Round & the Third
World, Third World Network, Malaysia,1991.
MacLeod Christine, “The Paradoxes of Patenting: Invention and its Diffusion in 18th
and 19th Century Britain, France, and North America”, Technology and Culture,
cilt 32(4), 1991.
MacLeod Christine, “Patents for invention: setting the stage for the British industrial
revolution?”, EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, No 18, ju-
lio-diciembre, 2009.
79
Gilles Deleuze ve Felix Guattari, Felsefe Nedir?,
çev. Turhan Ilgaz, YKY, İstanbul,
1993,
s. 89.
80
Ikechi Chibuzo Mgbeoji, “The Juridical Origins of the International Patent
System”, s. 420.