data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1062/a1062b900a2803acf14b246d7113d44f800f563d" alt="Page Background"
İtirazın İptali Davası-Tahsil Davası
444
lim edildiğinin kabul edilmesi eksik incelemeye dayandığından, hükmün bozul-
ması gerektiğini”
478
-“İsbat yükü kendisine düşmediği halde, isbatın kendisine ait olduğunu
sanarak karşı tarafa yemin teklifinde bulunanın bu teklifinin bağlayıcı bir so-
nuç doğurmayacağını (isbat yükü kendisine düşmeyen tarafa verdirilen yemi-
nin hukuki sonuç doğurmayacağını)”
479
-“Takibe konu edilen bono ve çeklerin, keşide tarihinden sonraki ödemele-
rinin, kural olarak mevcut borcun tasfiyesine yönelik olduğunun kabulü gere-
keceğini, ‘bu ödemelerin takip konusu bono ve çeklere karşılık olmayıp, başka
bir ticari ilişki sebebiyle yapıldığı’ yolundaki savunmanın davalı tarafça kanıt-
lanması gerekeceğini”
480
-“ ‘Dönem sonunda kiralananı tahliye ettiğini’ savunan davalının, tahliye
tarihini isbatla yükümlü olduğunu”
481
-“Kural olarak kanun aksini emretmedikçe iki taraftan her biri iddiasını
isbata mecbur olduğundan (MK. 6) isbat yükünün kural olarak önce davacı-
ya düştüğünü, yani davacının davasını dayandırdığı olayları isbatla yükümlü
olduğunu, davacının bunu isbat etmesi halinde davalının savunmasını dayan-
dırdığı olayları isbat etmesi gerektiğini”
482
-“Hisse devrini kabul eden davalının ‘bedelin ödenmesinin koşula bağlı
olduğunu’ savunması halinde, ‘bedelin ödenmesinin koşula bağlı olduğunu ve
bu koşulun gerçekleşmediğini’ isbat yükümlülüğünün davalıya düştüğünü”
483
-“Ödeme def ’iinin, davalı tarafından isbat edilmesi gerekeceğini”
484
-“Eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda işin yapılıp
bedeline hak kazanıldığının isbat yükünün yükleniciye, bedelinin ödendiğinin
isbat yükünün ise iş sahibine düştüğünü”
485
-“Süresinde muhataba ibraz edilmeyen çek yönünden hamilin, cirantalar,
keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkını yitireceğini, taraflar
arasında temel ilişkide bulunmaması halinde uyuşmazlığın ‘sebepsiz zengin-
478
Bknz: 19. HD. 26.05.2010 T. 3912/6473
479
Bknz: 13. HD. 24.6.2004 T. 3457/10005; 19. HD. 19.4.2004 T. 7773/4552; 7.12.1992
T. 3800/6440
480
Bknz: 18. HD. 16.3.2004 T. 2394/3159
481
Bknz: 13. HD. 8.3.2004 T. 2003-13163/2768
482
Bknz: HGK. 3.3.2004 T. 11-66/121
483
Bknz: 11. HD. 10.2.2004 T. 2003-6486/1052
484
Bknz: 19. HD. 22.12.2003 T. 1086/13112; 13. HD. 18.2.1999 T. 1998-9658/966;
26.1.1999 T. 1999-9987/152 vb.
485
Bknz: 15. HD. 1.12.2003 T. 5062/5959