256 / 453
TBB Dergisi 2015 (117)
Ebru CEYLAN
255
üye işyeriyle kart çıkaran kuruluş arasındaki kendi lehine imzalanan
sözleşme uyarınca sona ermiş olacaktır, üye işyerinin kart hamiline
karşı olan yükümlülüğü geçerliliğini korur, üye işyeri kart hamiline
kesinlikle rücu edemez. Kart çıkaran kuruluş ödemelerini tatil veya
iflas etmiş olması durumunda çelişki doğacaktır.
VII.Kredi Kartı Uygulamasında Kart Hamili ile Üye İşyeri
Arasındaki Sözleşmenin Hukuki Niteliği
Kart hamili ile üye işyeri arasında sözleşme satış, kira veya eser
gibi veya bunlardan birini veya birkaçını içeren bileşik veya karma
veya kendine özgü bir sözleşme olabilir.
64
Üye işyeri, mal satıcısı veya
hizmet sağlayıcısı olarak kredi kartı sistemi içinde yer aldığından bu
sözleşmeden doğan yükümlülüklerinde bir değişiklik olmaz. Bu söz-
leşmenin diğer tarafı olan kart hamilinin borcu ise para borcudur.
Kart hamili, borcunu kredi kartıyla ödemek zorunda değildir, ancak
üye işyeri kart hamilinin nakit yerine kredi kartıyla ödemesini kabul
etmek zorundadır.
65
VIII. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ‘da
Tüketici Kredisi Olarak Kredi Kartı Sözleşmeleri
1. Genel Olarak
Tüketici kredisi, 4077 s. TKHK. m.10 hükmünde, tüketicilerin bir
mal veya hizmet edinmek amacıyla kredi verenden nakit olarak al-
dıkları kredi iken, 6502 s. TKHK. m.22 hükmünde ise kredi verenin
tüketiciye faiz veya benzeri menfaat karşılığında ödemenin ertelen-
mesi, ödünç veya benzeri finansman şekilleri aracılığıyla kredi verdiği
veya kredi vermeyi taahhüt ettiği sözleşmedir. Yeni TKHK. ‘da tüketici
kredisinin tanımı genişletilmiştir. Böylece sadece bir mal veya hizmet
edinmek amacıyla nakit olarak kredi kullanılması dışında benzer fi-
nansman metotları da bu kapsama girmiştir.
66
64
Teoman, s.198.
65
Ceylan,Tez , s.187.
66
İbrahim Murat Haznedar, “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında
Kanun’un Bankacılık Uygulamaları Bakımından Getirdiği Yenilikler”,
İstanbul
Barosu Dergisi
,Mayıs-Haziran , C. 88 , s.2014/3, s.9.