data:image/s3,"s3://crabby-images/2c53e/2c53e6fd3e400263ee6860cc173cf4d3d0b4bf9a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99de2/99de2f93f3e4f2af97fae5f77a39268ca5e164cc" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (119)
Korkut KANADOĞLU
29
b) Klonlama ve Embriyonik Kök Hücre Üretimi
Prenatal ve postnatal yaşamın korunmasında yaşam koruma-
sındaki farklılıktan bağımsız olarak insanın cinsiyet tercihi ve insan
yaratma amacıyla klonlama gibi uygulamalar, ilke olarak Anayasa’ya
aykırı bir temel hak ihlalidir ve yasaktır.
64
Embriyonik kök hücre araştırmalarının, doğmamış yaşamın ana-
yasal koruma altındaki yaşam ve onur korumasıyla uygunluğu da
bir diğer sorunsaldır. Embriyonik kök hücrelerin belirli süreler için-
de yabancı ülkelerden ihracının mümkün olması
65
ve bu embriyoların
yapay döllenme sürecinin bir ürünü olması nedeniyle bu tür araştır-
maların yasaklanmasının büyük bir etkisi olmayacaktır. Buna karşı-
lık gerek embriyo korumasının yumuşatılması ve gerekse embriyonik
kök hücre elde edilmesine ilişkin hukuki koşulların ağırlaştırılması,
yaşam hakkıyla bağdaşmayabilecektir.
66
Türkiye’de bu konuda Sağlık Bakanlığı’nın 2005/141 sayılı ve
19.9.2005 tarihli ilk Genelgesinde, hukuksal düzenlemeler sonuçlan-
dırılıncaya kadar embriyonik kök hücre araştırmaları yasaklanmış-
tır. Ancak daha sonra yine Sağlık Bakanlığı tarafından yayınlanan
2006/51 sayılı ve 01.05.2006 tarihli genelge ile klinik amaçlı embriyonik
olmayan kök hücre çalışmalarına izin verilmiştir. Bu bağlamda çalış-
manın yapılacağı kurum bünyesinde gerekli alt yapının oluşturulması
ve çağdaş bilimin gereklerine uygun olarak uygulama yapılabilmesi
amacıyla, Bakanlık bünyesinde Kök Hücre Nakilleri Bilimsel Danış-
ma Kurulu oluşturulmuş ve “Klinik Amaçlı Embriyonik Olmayan Kök
Hücre Çalışmaları Kılavuzu” genelgeye ek olarak yayınlanmıştır.
67
Sonuç olarak belirtilmelidir ki, üzerinde bir çok etik ve hukuksal
tartışmanın yapıldığı klonlama ve kök hücre çalışmaları hakkında ül-
lık Hakkı”,
Güncel Hukuk
, Nisan 2014/4-124, s. 53-54; Alman Hukukunda ise bkz.
BVerfGE 39, 1, 45.
64
Türk Hukukunda insan klonlanmasına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunma-
maktadır. Biyo Tıp Sözleşmesi’nin devamı niteliğinde olan 12.1.1998 tarihli “İnsan
Kopyalanmasının Yasaklanmasına İlişkin Ek Protokol” da Türkiye tarafından im-
zalanmakla birlikte onaylanarak yürürlüğe girmemiştir.
65
Bu konuda bkz. . M. A., Biyoloji Uygulamaları ve Tıbbi Müdahaleler Karşısında
İnsan Haklarının Korunması, s. 273-273.
66
Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf, Grundgesetz Kommentar, s. 191.
67
Bu Genelgelere ilişkin farklı yorumlar için bkz. M. A., Biyoloji Uygulamaları ve
Tıbbi Müdahaleler Karşısında İnsan Haklarının Korunması, s. 232-234.