354 / 617
TBB Dergisi 2015 (119)
Aziz Erman BAYRAM
353
Bununla birlikte, irade beyanının muhatabın e-posta kutusuna girmiş
olmasının yeterli görülmesi, muhatabı zor duruma sokabilir. Çünkü
genellikle kullanıcılar e-posta kutusunu kontrol etmek konusunda
ihmalkâr davranmaktadır. Bu nedenle, öneri veya kabulün ulaşmış
sayılabilmesi için, muhatabın beyanı öğrenebilmesinin kendisinden
beklenmesi de gerekir. Bu durumda muhatabın almış olduğu tedbirle-
re ve iş hayatının normal akışına göre, muhatap öneri veya kabulü öğ-
renebilecek durumda ise beyanlar yapılmış sayılır. Ancak iş hayatının
gereklerine göre, muhatabın söz konusu beyanın yapıldığını öğren-
mesi kendisinden beklenemeyecek ise öneri veya kabul yapılmamış
sayılır.
51
D- Ulaşma Engelleri
E-posta kutusuna gelen öneri veya kabul beyanının yapılmış sa-
yılması için aranan bir başka koşul, e-postanın ulaşmasını engelleyen
bir durumun ortaya çıkmamasıdır. E-postanın ulaşmasını engelleyen
bir durumun ortaya çıkması hâlinde, her zaman öneri veya kabulün
ulaşmadığından söz etmek de doğru olmaz. Nitekim bazı hâllerde ris-
ke muhatabın katlanması gerektiği kabul edilir ve öneri veya kabul
ulaşmış sayılır.
Ulaşma engellerinde üç olasılık meydana gelebilir:
• Birinci olasılık, e-postanın henüz iletim esnasında kaybolmasıdır.
Burada öneri veya kabul, gönderen tarafından yollanmış; ancak
yolculuğu esnasında kaybolmuştur. Bu olasılıkta, e-postanın ne
muhataba ne de hizmet sağlayıcısına ulaşmadığı gözetilerek, öneri
veya kabulü ulaşmamış, yani yapılmamış saymak gerekir.
52
• İkinci olasılık, öneri veya kabulün, e-posta hizmet sağlayıcısına
ulaşmış olmasına rağmen, muhatabın e-posta kutusuna kaydedil-
memiş olmasıdır. Burada konuyu, “e-postanın kaydedilmemesine
neden olan unsur” dikkate alınarak yapılacak ikili bir ayrımla ince-
lemek gerekir. Eğer e-postanın muhatabın kutusuna kaydedileme-
mesinde muhatabın hiçbir etkisi yoksa öneri veya kabul yapılmamış
51
Demir, a.g.e, s. 170 vd.; İnal, a.g.e, s. 110; Kırca, a.g.e, s. 111.
52
İnal, a.g.e, s. 112; Şeker, a.g.e, s. 143.