119

TBB Dergisi 2015 (119)

Sami DOĞRU

509

atılmıştır. 16-18 Ekim 2014 tarihlerinde Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin

ev sahipliğinde düzenlenen

IV. Uluslararası Kıbrıs Sempozyumu

’

nda ko-

nuya ilişkin bir tebliğ sunan Prof. Dr. İsmail Hakkı Demirel, son za-

manlarda ortaya atılan Kıbrıs’ın güneyinin hidrokarbon potansiyeli

bakımından zengin olduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadı-

ğını, hiç bir bilimsel çalışmanın bunu doğrulamadığını, aksine bölge-

deki tektonik/volkanik yapının Kıbrıs Adası güneyinin hidrokarbon

potansiyeli hakkında önemli olumsuz bir yapısal göstergesi olduğu-

nu vurgulamıştır. Nitekim GKRY’nin bölgedeki araştırmalarının ilk

sonucu, bu görüşü doğrular şekilde hayal kırıklığı yaratmıştır. Buna

göre, bölgede ticari açıdan işlemeye değer miktarda doğalgaz buluna-

madığı belirtilmiştir.

Buna karşın Prof. Demirel, Türkiye’nin muhte-

mel münhasır ekonomik bölgesi

(Bkz. Harita 2)

içinde olan Finike ve

Antalya kıyılarının güneyinde uzanan deniz alanındaki bulguları ise

hidrokarbon potansiyeline işaret eden önemli kanıtlar olarak değer-

lendirmiştir.

Harita 2

: Türkiye’nin muhtemel münhasır ekonomik bölgesi

Bu bilgiler ışığında Doğu Akdeniz’deki durum değerlendirildi-

ğinde, aslında bölgedeki sorunun üç boyutu vardır. Bunlardan ilki,

Hürriyet, 23 Aralık 2014, s. 1.

Aslında Türkiye muhtemel münhasır ekonomik bölge alanını Prof. Dr. Sertaç

Hami Başeren’in ortaya koyduğu harita dışında bir harita da hiçbir zaman gös-

termemiştir. Bununla birlikte, Türkiye Harita 2’de görülen ve 32˚16′18″ D Boylamı

Batısı ve 33˚40′ K Enlemi Kuzeyi deniz alanlarında uluslararası hukuktan kaynak-

lanan meşru hak ve menfaatleri olduğunu ve hatta bu alanın kendi deniz yetki

alanı olduğunu çeşitli vesilelerle ifade etmiştir. Yaycı, op. cit., s. 31.

Bu harita Prof. Dr. Sertaç H. Başeren tarafından hazırlanmıştır.