119

TBB Dergisi 2015 (119)

Sami DOĞRU

513

B. Yunanistan ile GKRY’nin Görüşleri ve Uluslararası Hukuka

Aykırı Faaliyetleri

Uluslararası hukukun bu temel ilkelerine rağmen, GKRY ve Yu-

nanistan ikilisi, tek taraflı uygulamalar ve diğer sahildar devletlerle

yaptıkları/yapmaya çalıştıkları ikili anlaşmalarla Türkiye’yi Doğu

Akdeniz’de Antalya Körfezi açıklarında dar bir deniz alanına hap-

setmek istemektedir. Bu maksatla başta Rodos, Meis ve Kıbrıs olmak

üzere adaların coğrafi konumlarını ve uluslararası hukukun karasu-

larının sınırlandırılmasına yönelik ortaya koyduğu

“eşit uzaklık/ortay

hat”

metodunu

suiistimal ederek, Anadolu ile bu adalar arasındaki

ortay hatları, sırasıyla Türkiye-Yunanistan ve Türkiye-Kıbrıs deniz

yetki alanları sınırı haline dönüştürmeye çalışmaktadırlar

(Bkz. Harita

3).

Ayrıca GKRY, Kıbrıs Uyuşmazlığını denize yaymakta, deniz yetki

alanları sınırlandırmalarında Kıbrıs’ı tek başına temsil ve Ada’nın do-

ğal kaynaklarını tek başına tasarruf etmek istemektedir.

Harita 3

: Yunanistan ve GKRY’nin Sınırlandırma Haritası

Madde 15: Sahilleri bitişik veya karşı karşıya olan devletler arasında karasularının

sınırlandırılması

İki devletin sahilleri bitişik veya karşı karşıya olduğunda, aralarında aksine an-

laşma olmadıkça, bu devletlerden ne birinin ne de diğerinin kendi karasularını,

bütün noktaları bu iki devletin her birinin karasularının genişliğinin ölçülmeye

başlandığı esas hatların en yakın noktalarından eşit uzaklıkta bulunan orta hattın

ötesine uzatmaya hakkı yoktur. Bununla beraber bu hüküm, tarihi hakların veya

diğer özel durumların varlığı nedeniyle, her iki devletin karasularının başka şe-

kilde sınırlandırılmasını gerekli olduğu durumlarda uygulanmaz. İbrahim Kaya,

Uluslararası Hukukta Temel Belgeler, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2013, s. 256-258.

Sertaç Hami Başeren, “Doğu Akdeniz’de Enerji Siyaseti ve Hukuk”, Yaşam ve

Stratejik Kaynaklar Açısından Kıbrıs, op. cit., s. 82-83.

Bu harita Prof. Dr. Sertaç H. Başeren tarafından hazırlanmıştır.