233 / 617
6545 Sayılı Kanun ile Getirilen Yenilikler Işığında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda ...
232
ne kadar organ ya da cisim sokma eylemine müsait olsa da maddenin
düzenleniş amacı da dikkate alındığında bu eyleme cinsel davranış
niteliği kazandırmaya elverişli değildir.
80
Madde metninde “cinsel organ” değil “organ” tabiri kullanılmış
olması da değerlendirilmesi gereken bir diğer husustur. Kanunun laf-
zına bakıldığında vücuda girme özelliği bulunan parmak, dil gibi di-
ğer organlar ile de fiilin gerçekleştirilmesi mümkündür.
81
Ağza parmağın veya cop gibi cisimlerin sokulmasının nitelikli
cinsel istismar sayılıp sayılmayacağı da doktrinde tartışmalıdır. Bir
görüş; bu gibi eylemlerin cinsel davranış sayılamayacağını dolayısıy-
la suç oluşturmayacağını savunmaktadır.
82
Diğer bir görüş ise farklı
bir gerekçeyle cinsel arzuların tatmini amacına yönelik olsa da bunu
gerçekleştirmeye elverişli olmayan parmak, cop ve sopanın ağza so-
kulmasının suçun nitelikli halini oluşturmayacağını ileri sürmüştür.
83
Yargıtay da aynı doğrultuda; cinsel amaçla da olsa failin mağdurun
ağzına parmaklarını sokması ve dilini okşaması şeklindeki eylemini
basit cinsel istismar olarak kabul etmektedir.
84
Ağza parmak sokul-
masının nitelikli cinsel istismar sayılması kanaatimizce mümkün
değildir. Ancak cinsel saikle hareket ederek çocuğun ağzına elini so-
kan failin davranışına ilişkin; “cinsel davranış içermez” şeklindeki bir
yorumun sonucunda suç oluşmaz hükmüne varmak da hakkaniyetli
olmayacaktır. Kanaatimizce burada suçun basit hali vücut bulacaktır.
Kadın failin kendi vücuduna, erkek mağdurun bir organını veya
bir cismi sokturmasının suçun nitelikli halini oluşturup oluşturma-
yacağı da tartışma konusu olmuştur. Doktrinde, kişinin kendisine or-
gan veya sair bir cisim sokturması eyleminin de organ sokan çocuğa
80
Aynı yönde görüş için bkz. Parlar/Banko, s. 102; Parlar/Hatipoğlu, s. 170; Memiş
Kartal, s. 182.
81
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09.04.2013 tarihli 2012/14-1421 E. 2013/125 K.
sayılı kararında; failin, çocuğun vücuduna parmak sokması fiilinin suçun nitelikli
haline vücut vereceği kabul edilmiştir. [Sinerji İçtihat Programı, yararlanma tarihi
01.01.2015]; Aydın, s.33.
82
Necati Apaydın,
“Türk Ceza Kanunu Tasarısındaki Bazı Suç Düzenlemeleri Üze-
rine Düşünceler”, TBB Türk Ceza Kanunu Reformu, İkinci Kitap, Ankara 2004,
s.150.
83
Akçin, s.111; Parlar/Banko, s. 102; Parlar/Hatipoğlu, s. 170.
84
Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 27.05.2009 tarih ve 2009/618 E. 2009/6448 K. sayılı
kararı için bkz. Tuğrul, s. 278.