TBB Dergisi 120.Sayı

6545 Sayılı Kanun ile Getirilen Yenilikler Işığında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda ...

230

me özel saikleri ile gerçekleşen cinsel davranışların çocukların cinsel

istismarı suçuna vücut vermesi mümkün olmayacaktır.

c. Çocukların Cinsel İstismarı Suçunun Nitelikli Hali

i. Genel Olarak

TCK’nın 103. maddesinin ikinci fıkrasında, çocukların cinsel istis-

mar suçunun vücuda organ ya da sair bir cisim sokulmak suretiyle

işlenmesi bu suçun nitelikli hali olarak tanımlanmıştır. Mağdurun

vücuduna fail tarafından, failin kendisine veya bir başkasına ait bir

organ veya herhangi bir cisim sokulması durumunda suçun nitelikli

hali vücut bulacaktır.

Bu halde, suçun basit şeklinde olduğu gibi on beş yaşını tamam-

lamamış ya da tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve

sonucunu algılama yeteneği gelişmemiş çocuğun rızası kabul edilme-

miştir. On beş yaşını tamamlamış ve fiilin anlam ve sonuçlarını al-

gılama yeteneği gelişmiş olan çocuklara karşı nitelikli cinsel istismar

suçunun oluşabilmesi, fiilin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen

başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilmesine bağlıdır.

Cinsel istismarın, on beş yaşını doldurmuş çocukların rızasıyla

gerçekleşmesi halinde cezai sorumluluk tamamen ortadan kalkma-

makta; cebir, tehdit, hile olmaksızın gerçekleştirilen bu fiil TCK’nın

104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna vü-

cut vermektedir. TCK m. 104 kapsamında değerlendirilmesi gereken

önemli bir sorun, on beş yaşını doldurmuş ve fiilin hukuki anlam ve

sonuçlarını algılama yeteneği gelişmiş olan çocuğun vücuduna cebir,

tehdit, hile olmaksızın cinsel organ dışında başka bir organ veya sair

bir cisim sokulduğunda ne olacağıdır. Cinsel ilişki Yargıtay kararların-

“Aktif failin tenasül organını, diğerinin vücuduna normal ya da anormal

yollarla sokması”

olarak tanımlanmaktadır. Yani; on beş yaşını doldur-

Aydın, s. 35; Artuk/Gökçen/Yenidünya, s. 306; Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin

06.05.2014 tarihli, 2014/3536 E. 2014/6122 K. sayılı kararı; Yargıtay 14. Ceza

Dairesi’nin 18.09.2014 tarihli 2014/4616 E. 2014/ 10137 K. sayılı kararı. 14.Ceza

Dairesi’nin 2012/13488 E. 2014/10166 K. sayılı kararı [Sinerji İçtihat Bankası, ya-

rarlanma tarihi 13.02.2015].

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.06.1990 tarihli ve 1990/101 E. 1991/56 K. sa-

yılı kararı için bkz. Cankat Taşkın, “Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu”, http://can-