240 / 617
TBB Dergisi 2015 (120)
Doğukan NİŞANCI
239
mesi ve bu kararın kesinleşmesi ile evlatlık ilişkisi başlar.
102
Bu ağır-
laştırıcı nedenin uygulanabilmesi için evlat edinenin cinsel istismarda
bulunduğu evlatlığı ile birlikte yaşıyor olması gerekli değildir.
c. Vasi
Vasi; TMK’nın 404 vd. maddelerine göre velayet altında bulunma-
yan küçüklerin ve mahcurların menfaatlerini korumak üzere sulh hu-
kuk hâkimi tarafından tayin edilen kimselerdir. Bu kimselerin, vasi
olarak atandığı çocuğa yönelik olarak cinsel istismar suçunu işleme-
si durumunda cezasında artış yapılır. Bu maddenin uygulanabilmesi
için vasinin, istismarda bulunduğu çocuk ile birlikte yaşıyor olması
gerekmediği gibi; vasinin erkek ya da kadın olması bakımından da bir
fark bulunmamaktadır.
103
Bu noktada dikkat çekilmesi gereken husus,
madde düzenlemesinde fiilin kayyım tarafından gerçekleştirilmesi
halinin ağırlaştırıcı neden olarak kabul edilmemiş olmasıdır. Yasanın
korumak istediği amacın çocukların cinsel istismara karşı azami oran-
da korunması gerekliliği olduğu göz önüne alındığında düzenlemenin
belirtilen çerçevede eksik olduğunu kabul etmek gerekir.
104
d. Eğitici, Bakıcı, Öğretici, Koruyucu Aile
Çocuğun eğitimi, öğretimi veya bakımı amacıyla görevlendirilmiş
kimseler tarafından suçun işlenmesi de cezayı arttıran bir unsurdur.
Eğitici;
çocuğun eğitim ve terbiyesiyle ilgilenen
-örneğin; satranç, bas-
ketbol, futbol, drama, bale gibi sanat ve sosyal aktivite konularını
öğreten-
kişidir. Eğiticinin ücretli ya da ücretsiz çalışması, suçun ağırlaştırıcı
nedeni olması bakımından bir önem taşımamaktadır.
105
Bakıcı
;
çocuğun süreli ya da süresiz, ücretli ya da ücretsiz olarak
bakılması için kendisine bırakıldığı kişidir.
106
Öğretici ise; çocuğa
–
okulda, dil kursunda, vb.-
bir şeyler öğreten kişi anlamına gelmektedir.
107
Bu ağırlaştırıcı nedenin uygulanması için suçun görev sırasında
işlenmesinin gerekip gerekmediği hususunda doktrin ve Yargıtay ara-
102
Parlar/Hatipoğlu, s. 172; Gültaş/Gündüz, s. 57; Murat Aydoğdu, Çağdaş Hukuki
Gelişmeler Işığında Evlat Edinme, Ankara 2010, s. 447-448.
103
Aydın, s. 40.
104
Tuğrul, s.302.
105
Mustafa Artuç, Kişilere Karşı Suçlar, Ankara 2008, s.651; Aydın, s. 41; Çalışkan, s.
110; Parlar/Hatipoğlu, s. 172.
106
Artuç, s. 652; Bir başka tanım için bkz. Memiş Kartal, s. 193.
107
Tuğrul; s.302.