270 / 617
TBB Dergisi 2015 (120)
Alp Aziz BACAK
269
Avrupa ve Amerika’da farklı şekillerde ve yapılarda adliyeler gö-
rülmektedir. Batı Avrupa’da en azından kıta Avrupa’sında Fransız tipi,
klasik tarzda adliyeler görülür. Bu konudaki en belirgin husus ise adli-
ye binalarının ayrı binalar olarak inşa edilmesidir. Adliyeler, hükümet
binaları veya parlamento ofislerinden ayrı inşa edilmişlerdir.
17
Adalet hizmetlerinin etkin sunumunda ve memnun edici olma-
sında adalet binaları önemli rol oynamaktadır. Adalet sisteminin fizi-
ki ve teknolojik alt yapısı, personel alt yapısı ve davalar ile de yakından
ilgilidir. Bunun için adalet sisteminin fiziki alt yapısının güçlü olması
gereklidir.
18
Kötü fiziki şartlara sahip adliyeler, hizmet verdikleri kişiler kadar
şüphesiz olarak yargı görevlileri üzerinde de negatif bir etki oluştur-
maktadır. Bilimsel raporlarla da kanıtlanmış olduğu gibi içinde bu-
lunulan ortam insan bünyesi üzerinde büyük etkiye sahiptir. Bu du-
rumda küçük mekânlarda dosya yığınları altında ve sıkışık alanlarda
çalışmak durumunda olan yargı görevlilerinin, işlerine konsantras-
yonu azalacak bu da yargının kalitesine ve vatandaş memnuniyetine
olumsuz etki yapacaktır.
4. Ülkemizde Adliye Binalarının Durumu;
Adliye sarayları, uygar ülkelerin kentlerinin en görkemli binala-
rındandır. Adına yaraşır olmaları bu görkemli binaların ayırıcı özel-
liğidir. Devlet gücünün simgelerinden biridir. Adliye binaları onun
içindir ki adliye sarayı olarak anılırlar.
19
Sedat Bakıcı’nın, 1983 tarihli makalesinde ”Ülkemizde yargı-
ya ayrılan bütçe payının düşüklüğü nedeniyle adliyeler için büyük
bir yer sıkıntısı mevcuttur. Birçok il ve ilçemizde Adliye Valilik ve
Kaymakamlık binalarının bir köşesine sıkışmış durumdadır. “Mül-
17
Abdurrahman Y. Topraklı, (Editör) , “Adliye Tasarımında Güncel Yaklaşımlar
Farklı Ülke Uygulamaları “ Mahkeme Yönetimine Destek Projesi kapsamında ha-
zırlanmıştır, Ankara 2013, s.2
18
Fatih Deyneli, “Türkiye’de Adalet Ekonomisinin Karşılaştırmalı Analizi”, T.C.
Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayın No:2010/405 Ankara, 2010,
s.45
19
“Yargılama Düzeninde Kalite”, TÜSİAD Raporu Kasım 1998, (Yayın No.
TÜSİAD-T/98-11/237), s.97