TBB Dergisi 120.Sayı

TBB Dergisi 2015 (120)

Ferhat KARABULUT / Ersin KARAPAZARLIOĞLU / Hamza TOSUN

401

olmak üzere ikiye ayrılmakta ve elektronik cihazlarda tutulan veya

oluşturulan deliller elektronik delil olarak, sayısal cihazlarda tutulan

veya oluşturulanlar sayısal deliller olarak isimlendirilmektedir

.72

Delil türlerinin genel olarak beyan, belge ve belirti delilleri olarak

sınıflandırıldığından bahsetmiştik. Elektronik ve sayısal deliller ise

bulundukları ortama, elde ediliş şekillerine ve meydana gelen somut

olayı ispat güçlerine göre değişim gösterebilmektedirler. Bu sebeple

elektronik ve sayısal delilleri bazen belge, bazen de belirti delili olarak

kabul edebiliriz. Bu deliller diğer delillere oranla dışarıdan müdahale-

ye açık olmaları nedeniyle, elektronik ve sayısal delillerin delil olarak

kabul edilmeden önce sarihliği dikkatli bir biçimde araştırılmalı ve

diğer delillerle desteklenmelidir.

Nitekim, Yargıtay 11. Hukuk Dai-

resinin 23.06.2008 tarihli 2007/6429 E., 2008/8326 K. İçtihat Metninde

özetle;

“ … banka nezdinde açılmış olan hesapta bulunan paranın davacının bil-

gisi ve izni dışında internet yolu ile yapılan işlemler sonucu… havale

işle-

minin gişe işlemi olarak değil, internet ortamı üzerinden elektronik

işlem olarak gerçekleştirildiği sabittir…

… taraf, havale işleminde kullanılan kişisel bilgilerinin 3. kişiler tarafın-

dan bankanın güvenliksiz internet sisteminden öğrenilmiş veya bankanın il-

gili personelinin 3. kişilere haber sızdırmasından kaynaklanmış olabileceğini,

davalı bankanın 3. kişilere karşı kendisini uyarmadığını, destek vermediğini,

bilgilendirmediğini, …

…davacının kullandığı ve özenle saklaması gereken sisteme giriş bilgileri-

nin hangi yoldan elde edilmiş bulunduğu hususları açıklığa kavuşturulduktan

sonra tarafların sorumluluğunun sağlıklı bir şekilde tayin ve takdiri mümkün

olacağından, öncelikle internet, bilgisayar, internet üzerinden yapılan işlemler

ve güvenlik sistemleri, … uyuşmazlığı aydınlatacak tüm unsurlar değerlen-

dirilmeden, bu bağlamda tarafların hukuki sorumluluğu tayin ve takdir edil-

meden eksik incelemeye, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde

hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davacı yararına bozulma-

sı gerekmiştir. ”

Olgun Değirmenci, a.g.e., s.127-128

Olgun Değirmenci, a.g.e., s.130-135

., 23.06.2008, 2007/6429 E., 2008/8326 K

Veri BankasiIstemciWeb/Gelismis DokumanAraServlet (24.06.2015)