Background Image
Previous Page  405 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 405 / 617 Next Page
Page Background

Ceza Muhakemesinde Delil Kavramı ve Kovuşturma Sürecinde Hâkimlerin Delil Algısı

404

İkinci evrede ise; delil serbestisi ilkesi; delillerin sınıflandırılması; sa-

nık ile delil arasındaki ilişkinin kurulması; yargılama evresinde de-

lillerin değerlendirilmesi için adlî bilimler ile teknolojik imkânlardan

yararlanma; delillerin muhafazası, takip ve temin edilmesi; bilirkişi

seçimi; 18 yaş ve altındaki suça sürüklenen çocuklar, mağdur ve tanık-

ların dinlenmesi; yargılama süreleri; ceza yargılamasında yüzyüzelik

ilkesi, savunmanın delil bulup kullanması ve şüpheden sanık yarar-

lanır ilkesi soruları sorulmuş ve katılımcıların düşünceleri alınmıştır.

Araştırmaya katılan 20 hâkimin 13’ü erkek, 7’si kadındır.

Hâkimlerin tamamı birinci sınıf hâkimdir. Görüşülen hâkimlerimizin

beşi Sulh Ceza Mahkemesi, beşi Asliye Ceza Mahkemesi, altısı Ağır

Ceza Mahkemesi, ikisi Çocuk Mahkemesi, biri Trafik Mahkemesi, biri

de İnfaz hâkimidir.

Çalışma için, ulaşılabilirlik bakımından kolay olması nedeniyle

Ankara ili seçilmiş olup, sonuçlar Ankara’daki durumu yansıtmakta-

dır. Ayrıca araştırmada temsil ve genellem kaygısı güdülmemiştir.

4. ARAŞTIRMANIN BULGULARI

4.1. İddianamenin Kabulü Evresi

4.1.1. Soruşturma Evresinde Hazırlanan İddianameler ve Delil

Toplanması

Ankara adliyesinde hâkimler ile yapılan görüşmelerde, mülga

Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu yürürlükte iken, soruşturma ev-

resinde şüpheliler hakkında lehte ve aleyhte delil toplanması hususu-

na dikkat edilmediği ve soruşturma dosyalarının eksik hazırlandığı

yönünde genel kanaat olarak ortaya çıkmıştır. Ancak yeni 5271 Sayılı

Ceza Muhakemeleri Kanunu ile bu hususun eskiye oranla çok daha

iyi duruma geldiği, ancak, 5271 sayılı kanun çıkarılırken soruşturma

dosyalarının davayı bir celsede bitirecek şekilde hazırlanması hedef-

lenmesine rağmen, uygulamanın maalesef istenilen seviyeye gelmedi-

ği belirtilmiştir.

Yapılan görüşmelerde, meydana gelen somut olayı ispata yara-

yacak tüm deliller elde edilerek, şüpheli ile deliller arasında bağ ku-

rulmadan iddianamelerin hazırlandığı, bunun altında ise delil de-