Background Image
Previous Page  404 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 404 / 617 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (120) 

Ferhat KARABULUT / Ersin KARAPAZARLIOĞLU / Hamza TOSUN

403

3. YÖNTEM

Çalışmada, s

osyal olayları, araştırmaya katılanların yaşadıkları

ve bulundukları çevre içerisinde inceleyerek anlamaya ve şahısların

sahip olduğu deneyim ve tecrübelerden faydalanarak sistematik bir

inceleme yapmaya olanak sağlayan nitel araştırma yöntemlerinden

yapılandırılmamış ve yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi kullanıl-

mıştır. Yapılandırılmamış görüşme, araştırmacının araştırma yapacağı

konu hakkında bilgisinin az olduğu durumlarda katılımcıların bilgi,

görüş ve düşüncelerine başvurduğu ve görüşülen kişilerin söyledikle-

rine herhangi bir sınırlama getirmeden, sadece sorulan sorularla yön-

lendirildiği araştırma yöntemidir. Yarı yapılandırılmış görüşmede ise

sorulan sorular açık

uçlu ve bir kılavuz takip edilerek görüşmeler

icra edilir.

80

Halen suçla mücadele devletin çeşitli kurumları tarafından yü-

rütülmekte olup, adlî teşkilât bunlardan bir tanesidir. Adaletin hızlı,

doğru ve etkili olarak yerine getirilebilmesi ve yargılama esnasında

suçun aydınlatılabilmesi için delile ihtiyaç duyulmaktadır. Yargılama

evresinde en önemli s

ü

jelerinden olan mahkemelerde hâkimlerin de-

lil algısı da bu hususta önem arz etmektedir. Bu nedenle, araştırmada

hâkimlerin delil algısında ve delil elde etmede yaşadıkları

sıkıntıla-

rın neler olduğunun tespit

edilmesi ve çözüm üretilmesine amaçlan-

mıştır.

Araştırmada öncelikle hâkimlerden pilot bir grup seçilmiş ve ken-

dileri ile yapılandırılmamış mülakat tekniği ile görüşmeler yapılmıştır.

Bu görüşmelerde elde edilen bilgilerle yaşanan sorunların ana başlık-

ları tespit edilerek, sorunların gruplandırılması yapılarak toplam 20

hâkim ile yarı yapılandırılmış mülakat tekniği ile görüşme gerçekleş-

tirilmiştir. Seçilen pilot grupla yapılan çalışma sonucunda elde edilen

bulgulardan sorular iki ana gruba ayrılmıştır; iddianamenin kabulü

evresi ve yargılama evresi olmak üzere: Birinci bölümde; soruşturma

evresinde hazırlanan iddianameler ve delil toplanması; iddianamenin

incelenmesi için yasa tarafından verilen 15 günlük süre; soruşturma

evresinde elde edilen delillerin hukuka uygunluğu soruları sorulmuş.

kilis.pol.tr/Sayfalar/

birimlerimiz_olayyeri.aspx, (23.04.2014)

80

Oğuzhan Ömer Demir, “Nitel Araştırma Yöntemleri”, Kaan Böke (Ed), Sosyal Bi-

limlerde Araştırma Yöntemleri 3. Bası, Alfa Yayınları, Ankara, 2011, ss. 278-306