data:image/s3,"s3://crabby-images/409c5/409c5be9a7c6981f8c4e7fe578d8b7c9c373468a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/472fa/472fa65ecff863d79fdbe3aad1175d0b93e63db3" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (120)
Ferhat KARABULUT / Ersin KARAPAZARLIOĞLU / Hamza TOSUN
403
3. YÖNTEM
Çalışmada, s
osyal olayları, araştırmaya katılanların yaşadıkları
ve bulundukları çevre içerisinde inceleyerek anlamaya ve şahısların
sahip olduğu deneyim ve tecrübelerden faydalanarak sistematik bir
inceleme yapmaya olanak sağlayan nitel araştırma yöntemlerinden
yapılandırılmamış ve yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi kullanıl-
mıştır. Yapılandırılmamış görüşme, araştırmacının araştırma yapacağı
konu hakkında bilgisinin az olduğu durumlarda katılımcıların bilgi,
görüş ve düşüncelerine başvurduğu ve görüşülen kişilerin söyledikle-
rine herhangi bir sınırlama getirmeden, sadece sorulan sorularla yön-
lendirildiği araştırma yöntemidir. Yarı yapılandırılmış görüşmede ise
sorulan sorular açık
uçlu ve bir kılavuz takip edilerek görüşmeler
icra edilir.
80
Halen suçla mücadele devletin çeşitli kurumları tarafından yü-
rütülmekte olup, adlî teşkilât bunlardan bir tanesidir. Adaletin hızlı,
doğru ve etkili olarak yerine getirilebilmesi ve yargılama esnasında
suçun aydınlatılabilmesi için delile ihtiyaç duyulmaktadır. Yargılama
evresinde en önemli s
ü
jelerinden olan mahkemelerde hâkimlerin de-
lil algısı da bu hususta önem arz etmektedir. Bu nedenle, araştırmada
hâkimlerin delil algısında ve delil elde etmede yaşadıkları
sıkıntıla-
rın neler olduğunun tespit
edilmesi ve çözüm üretilmesine amaçlan-
mıştır.
Araştırmada öncelikle hâkimlerden pilot bir grup seçilmiş ve ken-
dileri ile yapılandırılmamış mülakat tekniği ile görüşmeler yapılmıştır.
Bu görüşmelerde elde edilen bilgilerle yaşanan sorunların ana başlık-
ları tespit edilerek, sorunların gruplandırılması yapılarak toplam 20
hâkim ile yarı yapılandırılmış mülakat tekniği ile görüşme gerçekleş-
tirilmiştir. Seçilen pilot grupla yapılan çalışma sonucunda elde edilen
bulgulardan sorular iki ana gruba ayrılmıştır; iddianamenin kabulü
evresi ve yargılama evresi olmak üzere: Birinci bölümde; soruşturma
evresinde hazırlanan iddianameler ve delil toplanması; iddianamenin
incelenmesi için yasa tarafından verilen 15 günlük süre; soruşturma
evresinde elde edilen delillerin hukuka uygunluğu soruları sorulmuş.
kilis.pol.tr/Sayfalar/birimlerimiz_olayyeri.aspx, (23.04.2014)
80
Oğuzhan Ömer Demir, “Nitel Araştırma Yöntemleri”, Kaan Böke (Ed), Sosyal Bi-
limlerde Araştırma Yöntemleri 3. Bası, Alfa Yayınları, Ankara, 2011, ss. 278-306