Background Image
Previous Page  398 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 398 / 617 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (120) 

Ferhat KARABULUT / Ersin KARAPAZARLIOĞLU / Hamza TOSUN

397

ilişkin karar verebilmesi için olayın nasıl gerçekleştiğini bilmesi yani

mahkeme önünde, soruşturma ve kovuşturma evresinde elde edilen

deliller vasıtasıyla canlandırılması gerekmektedir.

Deliller hukuk literatüründe kendi aralarında kategorilere ayrıl-

maktadır. Çeşitli sınıflandırmalar olmakla birlikte, mahkemenin hü-

kümle çözmesi gereken asıl olayı ispatlayan delillere doğrudan doğ-

ruya deliler, hakkında karar verilmesi gereken esas olaya bağlı olan

yan olayları açıklayan deliler ise dolaylı veya belirti deliller olarak

adlandırılır. Bunun yanında kaynağı kişi olan

(tanık, sanık ve bilirkişi)

ve kaynağı nesne

(belge ve belirti)

olan deliller olarak sınıflandırmak

mümkündür.

39

İspat gücü bakımından deliler, doğrudan doğruya delil

ve tamamlayıcıya ihtiyaç duyan ve duymayan delil olarak, elde edil-

diği kaynağa göre ise beyan delilleri, belge delilleri, nesne delilleri, iz

delilleri ve vücut parçaları olarak tasniflenmektedir.

40

Başka bir ifa-

deyle beyan, belge-vesika ve belirti delilleri olarak sınıflandırılmakta-

dır.

41424344

Meydana gelen somut olayla ilişkili olarak yapılan tanık, mağdur,

müşteki ve şüphelilerin yetkili makamlar karşısında ve usulüne uy-

gun olarak yaptığı açıklamalar beyan delilini oluşturur. Olayla ilişkisi

olan bireylerin yapmış olduğu açıklamaların beyan delili olarak kabul

edilebilmesi için kovuşturma evresinde mahkeme önünde yapılması

veya soruşturma evresindeki açıklamaların mahkeme önünde tekrar-

lanmaları gerekir.

454647

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.02.2012 ta-

rih ve 2011/1-692 Esas 2012/ 60 sayılı

“… kolluk görevlilerince alınan…ta-

rihli ifadesinde, …anlatımın diğer bölümleri ile benzer mahkeme huzurundaki

39

Nur Centel/Hamide Zafer, a.g.e.,204

40

Vahit Bıçak, a.g.e.,430-436

41

Yasin Ataç/Ekrem Muş/Eyüp Aydoğdu/Ersin Karapazarlıoğlu, “Polis Akademi-

si Güvenlik Bilimleri Enstitüsü Öğrencilerinin Delil Algısı”

Polis Bilimleri Dergisi

,

Ankara, 2013, 15(3)

42

Gül Fatih, Ninhidrinin Sciff Bazı Oluşturma Özelliğinden Faydalanarak Parmak İzi

Tayininde Kullanılması, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanma-

mış Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2014, ss. 4

http://acikerisim.selcuk.edu.tr

:8080/

xmlui/bitstream/handle/123456789/ 1029/357059.pdf?sequence=1 (22.06.2015)

43

Ersan Şen, “Ceza Yargılama Süreci”,

TBB Dergisi,

Ankara, 2011 (97), http://tbbder-

gisi.barobirlik.org.tr/m2011-97-1113

, (15.04.2014)

44

Nurullah Kunter, a.g.e., s.493

45

Nur Centel/Hamide Zafer, a.g.e.,205

46

Nevzat Toroslu/Metin Feyzioğlu, a.g.e., s.178-198

47

Yasin Ataç/Ekrem Muş/Eyüp Aydoğdu/Ersin Karapazarlıoğlu, a.g.e.