Background Image
Previous Page  447 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 447 / 617 Next Page
Page Background

Evlilik Birliğinin Korunması

446

Maddenin konuluş amaçlarından ikincisini “evlilik birliğinden

doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi” oluşturmaktadır.

Bir eş, evlilik birliğinden doğan bir mali yükümlülüğünü ihlâl et-

mek amacıyla gelişigüzel tasarruflarda, harcamalarda, devir ve temlik-

lerde bulunabilir. Bu tasarrufların önüne geçilmediği takdirde, onun

yükümlülüğünü yerine getirmesi olanaksız ya da güç hale gelebilir. Eşi-

ne ya da çocuklarına karşı nafaka yükümlülüğünden, eşine karşı tazmi-

nat yükümlülüğünden, katılma rejiminde, eşine karşı katılma alacağın-

dan doğan borcundan kurtulmak amacıyla hak sahibi olan eş mal ve

haklarını hesapsız bir şekilde elden çıkarmaya, muvazaalı işlemler yap-

maya başlayabilir. TMK. md. 199, bunların önlenmesi amacıyla bu tür

tasarrufların geçerliliklerini diğer eşin rızasına bağlayabilme olanağını

getirmiştir. Bu hüküm, eşlerin nafaka ve tazminat yükümlülükleri ile

özellikle katılma rejiminde, hak sahibi eşin katılma alacağını güvence

altına alabilme açısından oldukça önem taşımaktadır. Katılma rejiminde

borçlu eşin karşılıksız temlikler ve muvazaalı devirlerle mallarını elden

çıkarmasına karşı 229. maddede, yürürlükten kalkan TKM. md.507’ye

paralel bir hüküm getirilmiştir. Ancak, bu hüküm elden çıkartılan mal

ve hakların değerlerinin tasfiye sırasında hesaba katılabilmesine olanak

tanımaktadır. TMK. md.199 ise, malların elden çıkartılması sonucu, tas-

fiyede hak sahibi olan eşin borçlu eş aleyhine takip yaparak hakkını

tahsil edememesinin güvencesini oluşturmaktadır.

TMK.md.199 hükmü eşlerin evlilik birliği devam ederken gerek

kişisel gerekse edinilmiş malları üzerinde serbestçe tasarruf edebile-

cekleri kuralının (TMK.md.223) yani eşlerin tasarruf özgürlüğünün

bir istisnasıdır. Bu istisnanın uygulanabilmesi için ailenin ekonomik

varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan yükümlülükleri-

ni yerine getirmesinin gerekmesi şarttır. Eşin aileyi ekonomik çökün-

tüye sokacak davranışlarının ispat edilememesi halinde bu maddeye

dayanan koruma talebinin reddi gerekir.

33

c) Hükmün Uygulama Alanı

TMK md. 199, evliliğin genel hükümleri arasında yer almaktadır.

Bu nedenle, eşler arasındaki mal rejiminin türüyle ilgili bir ayrım yap-

33

Gençcan, 4721 S. TMK Yorumu, s.1175.