448 / 617
TBB Dergisi 2015 (120)
Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ
447
mamıştır. Bu düzenleme, eşler arasındaki mal rejimi ne olursa olsun
uygulanabilen hükümler içermektedir. Bunun sonucu olarak, TMK.
md.199 hükmü, eşler arasında ister yasal ister seçimlik rejimler olsun,
uygulanabilecektir. Zira bu madde evlilik birliğinin korunmasıyla il-
gili olup, eşler arasında mal rejimi ne olursa olsun evlilik birliğinin
korunması gündeme gelecektir.
Türk Kanun-u Medenisi’nin 137. maddesinde (İMK. md.145) bo-
şanma veya ayrılık davası açıldığında, yargıca, dava süresince gerekli
tüm tedbirleri alma olanağı verilmişti. Ancak TMK md. 199 boşanma
veya ayrılık davası koşulunu öngörmediği gibi, genel bir geçici tedbir
hükmü olmayıp, eşin tasarruf yetkisini sınırlandırmaya özgü, özel bir
hüküm niteliğindedir. Bunun dışında, bu madde ile eşin tasarruf yet-
kisinin diğer eşin rızasına bağlanmasında bir boşanma davası açılmış
olma koşuluna da yer verilmemiştir.
Burada, eski 169. maddeden tamamen farklı bir düzenlemenin
bulunduğu da gözden kaçırılmamalıdır. Eski 169. madde, eşlerin bazı
hukuksal işlemlerinin geçerliliğini sulh hukuk hâkiminin iznine tabi
tutmuş idi. Yeni 199. madde ise, eşin tasarruf işlemlerinin geçerliliğini
hâkimin iznine tabi tutmamakta, bunun geçerliliğini diğer eşin rıza-
sına bağlamaktadır. Bu düzenleme ile yasa koyucu, ailenin ekonomik
geleceğinde eşlerin birlikte karar vermeleri gerektiğini ve söz sahibi
olduklarını kabul etmiş; ailenin ekonomik geleceğinin tehlikeye gire-
ceği hallerde, eşlerin bu tür tasarruflara birlikte karar verebilmeleri
olanağını getirmiştir. Hâkimin diğer eşin rızasına bağlı tuttuğu işle-
me rıza gösterip göstermeme konusunda en iyi kararın, eşlerin birlikte
düşünüp tartışarak verebilecekleri öngörülmüştür.
TMK. md.199 hükmü, evlilik birliğinin korunmasıyla ilgili genel
bir hüküm niteliğindedir. Yasada eşlerin ekonomik geleceği ve mali
yükümlülükleriyle ilgili özel hükmün bulunduğu hallerde 199. mad-
de hükmüne gerek kalmayacaktır. Örneğin; aile konutuyla ilgili ola-
rak 194. maddede özel bir hüküm getirilmiştir. Bu hükme göre, eşler,
aile konutuyla ilgili devir ve hakla sınırlandırma işlemlerini diğerinin
rızası olmaksızın yapamaz. Bu hüküm eşler için yeterli bir güvence
sağladığından, 199. maddeye dayanılarak, aile konutuyla ilgili işlemle-
rin diğer eşin rızasına bağlı tutulması yönünde mahkemenin bir karar
vermesi talep edilemeyecektir. Aynı şekilde, katılma rejiminde eşlerin