615 / 617
Hukuka Rağmen Kanun, Hâkimin Direnme Hakkı ya da Radbruch Formülünü Hatırlamak
614
zorunlu müdafii
görevlendirilmesi nedeniyle,
müdafii
için ödenen avu-
katlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anla-
şılan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine
karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c madde-
sindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
2. CD.,
24/02/2014, 16810/4816
5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde, Ceza Muhakemeleri Kanunu ge-
reğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının istemi üzerine baro tara-
fından görevlendirilen müdafi ve vekile ücret ödeneceği, bu ücretin yargılama
giderlerinden sayılacağı, 5271 sayılı CMK’nın 324. maddesinde yargılama
giderlerinin neleri kapsayacağı ve aynı Yasanın 325. maddesinde de bütün
yargılama giderlerinin cezaya ya da güvenlik tedbirine mahkum edilen sa-
nığa yükleneceğinin düzenlenmiş olmasına karşın, Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesinde, her sanığın kendini savunmaktan başka,
kendisinin seçeceği ya da mali olanaklardan yoksun bulunuyor ve adaletin
selameti gerektiriyorsa, mahkemece görevlendirilecek bir avukatın para öde-
meksizin yardımından yararlanma hakkına da sahip olduğu belirtilmiş ve TC.
Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrasında usulüne uygun olarak yürürlüğe
konulmuş uluslararası sözleşmelerin yasa gücünde olduğu, Anayasaya aykı-
rılıklarının ileri sürülemeyeceği ve temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletle-
rarası sözleşmelerle yasaların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle
çıkabilecek uyuşmazlıklarda uluslararası sözleşme hükümlerinin esas alınaca-
ğı belirtilmiştir. Anılan maddeye göre, hâkim uyuşmazlıklarda, temel hak ve
özgürlükleri düzenleyen ulusal yasalarla, uluslararası sözleşmelerin çelişmesi
durumunda şüphesiz ki uluslararası sözleşme hükümlerine göre hareket etme
durumundadır.
Bu açıklamalar ışığında;
Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanıkların
savunmalarını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniy-
le, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri
bulunmadığı anlaşılan sanıklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c
maddesine aykırı şekilde görevlendirilmesi yargılama gideri olarak yükletilme-
sine karar verilmesi,
3-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden
ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesine