118 / 473
TBB Dergisi 2015 (121)
Batuhan AKTAŞ
117
larında korunan hukuki değeri devletin ekonomisi ve itibarı oluştur-
makta iken, uyuşturucu veya uyarıcı madde kaçakçılığında bunların
yanı sıra kamu düzeninin ve sağlığının da ciddi şekilde zarar görme
tehlikesinin bulunmasıdır.
15
6136 sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında
Kanun’un 2008 tarihli 5728 sayılı Kanun’la değişik 12. maddesine göre
“
Her kim bu Kanunun kapsamına giren ateşli silahlarla bunlara ait mermileri
ülkeye sokar veya sokmaya kalkışır veya bunların ülkeye sokulmasına aracılık
eder veya bunları 29/6/2004 tarihli ve 5201 sayılı Harp Araç ve Gereçleri ile
Silâh, Mühimmat ve Patlayıcı Madde Üreten Sanayi Kuruluşlarının Deneti-
mi Hakkında Kanun hükümleri dışında ülkede yapar veya bu suretle ülkeye
sokulmuş ve ülkede yapılmış olan ateşli silahları veya mermileri bir yerden
diğer bir yere taşır veya yollar veya taşımaya bilerek aracılık eder, satar veya
satmaya aracılık ederse veya bu amaçla bulundurursa beş yıldan oniki
yıla
kadar hapis ve
beşyüz
günden
beşbin
güne kadar adlî para cezasıyla ce-
zalandırılır” hükmü le silah kaçakçılığı suçuna yer vermiştir.
16
Kaçak-
çılıkla Mücadele Kanunu kapsamında düzenlenen kaçakçılık suçları
ile silah kaçakçılığı suçundaki temel fark, kanun koyucunun her iki
suç açısından farklı hukuki menfaatleri koruma arzusudur. Bundan
dolayıdır ki; vergi kaybının ötesinde kamu düzeninin ciddi şekilde
bozabilecek silah kaçakçılığı suçunu ayrı bir kanunla düzenlenmiş ve
gümrük kaçakçılığı suçundan daha ağır cezalandırılmıştır.
17
18
iş yaşamına, çocuklara ve bağımlının fiziksel ve ruhsal sağlığına verdiği zararların
tarifi ve telafisi mümkün değildir. Bu çerçevede, Anayasanın “Ailenin korunma-
sı ve çocuk hakları” başlıklı 41 inci maddesinde, Devlete çocukların korunması
için gerekli tedbirleri alma; “Gençliğin korunması” başlıklı 58 inci maddesinde ise,
gençleri uyuşturucu maddelerden, suçluluk ve benzeri kötü alışkanlıklardan koru-
mak için gerekli tedbirleri alma görevi verilmiştir. Uyuşturucu veya uyarıcı madde
imal ve ticareti ile kullanma suçlarıyla daha etkin mücadele edilebilmesi amacıyla
Türk Ceza Kanunu’nun 188, 190 ve 191 inci maddelerinde yapılan değişiklikle, bu
suçlar için belirlenen cezalar bir miktar artırılmakta ve uyuşturucu ve uyarıcı mad-
de kullananlar hakkında uygulanan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri daha et-
kin hale getirilmektedir.” TBMM, Dönem:24, Yasama Yılı:4, Sıra Sayısı: 592, s. 10.
15
Tokgöz, s. 18.
16
Yargıtay’ın yıkıcı, öldürücü alet, barut ve benzeri malın naklini, ithalini veya ima-
lini 1918 sayılı eski Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun kapsamında ka-
çakçılık fiili olmadığını belirtmiştir. 7. CD. E.1980/6929, K. 1980/6931, 26.12.1980,
Sahir Erman, Kaçakçılık Suçları – Ek 1, s. 173 vd.
17
Sahir Erman, Ticari Ceza Hukuku Cilt IV – Kaçakçılık Suçları, İstanbul, 1981, s.
782.
18
6136 sayılı Kanun’un 16. maddesi “Bu Kanunun kapsamına giren suçlarda Ka-
çakçılığın Men ve Takibine Dair 1918 sayılı Kanun hükümleri uygulanmaz.”