Previous Page  121 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 473 Next Page
Page Background

Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmadan Ülkeye Eşya Sokma Suçu Üzerine Bir İnceleme

120

hürriyeti bağlayıcı cezalar yerine idari-mali nitelikte tedbirler alarak

kaçakçılığı önlemeye çalışmaktaydı.

22

23

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nda ise 4926 sayılı eski

Kanun’a nazaran daha sistemli bir yol izlenmiş, suçlar ve cezalar aynı

maddenin altında düzenlenirken, kaçakçılık suçlarına karşı para ceza-

sı yerine hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmüştür. Bunun yanı

sıra, 5607 sayılı Kanun ile mülga 4926 sayılı Kanun’da bulunan “kamu

davasının açılmaması”, “suç uydurma ve iftira” ve “para cezalarının

tahsili ve müteselsil sorumluluk” düzenlemeleri kaldırılmıştır.

24

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, hazırlanmasının ar-

kasında yatan sebebe uygun olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

ile uyumlu halde düzenlenmiştir. Bu kapsamda 5607 sayılı KMK’da

TCK’da yer alan genel hükümlere uygun olarak tüzel kişiler hakkında

özgü tedbirlere başvurulabileceği öngörülmüş, keza kaçakçılık suçla-

rının nitelik hallerinin yer aldığı 4. maddede suçun toplu işlenmesi ha-

linin “üç veya daha fazla kişi” olduğu belirtilmiştir. Yine söz konusu 4.

maddenin ilk fıkrasında yer alan “örgüt” ibaresinden TCK m. 220’ de

suç olarak düzenlenen ve unsurları belirlenen yapının anlaşılması ve

buna göre takibat yapılması gerekmektedir.

25

5607 sayılı KMK’ nın ilk halinde kaçakçılık suçları ve kabahatleri

beraber düzenlenmiş iken (3. madde), 2013 tarihli 6455 sayılı “

Güm-

22

Bu nedenle 4926 sayılı Kanunun kabulü ile beraber Kaçakçılık fiillerini işledik-

leri için hüküm giyen birçok kişi, lehe kanunun göz önüne alınmasından dolayı

serbest bırakılmış, diğer bir ifadeyle 4926 sayılı kanun özel af yasası niteliğine

bürünmüştür. Tokgöz, s. 2.

23

Ekonomik suça ekonomik ceza yaklaşımının kaçakçılık suçları açısından yerinde

olmadığı ve 4926 sayılı kanun döneminde bu ilke yüzünden kaçakçılık suçların-

da önemli artış yaşandığı hususunda bkz. Salih Kocalar/Kerim Tosun/Ali Yağcı,

Açıklamalı – İçtihatlı – Gerekçeli 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, An-

kara, 2007.

24

Kaptan Kılıç, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu – Açıklamalı, Ankara,

2007, s. 4.

25

TCK m. 220’nin gerekçesi uyarınca bir birlikteliğin Örgüt olarak tanımlanabilmesi

için, aralarında gevşekte olsa hiyerarşik bir bağ bulunan en az üç kişinin suç işle-

mek amacıyla, sürekli (devamlı) ve organize şekilde bir arada bulunması ayrıca,

amaçladıkları suçu veya suçları işleyebilmeleri için elverişli araç ve gerece sahip

olmaları gerekmektedir. Tüm unsurların sağlanması halinde amaç suç ortaya çık-

mamasına rağmen somut bir tehlike suçu olan örgüt cezalandırılacaktır. Mehmet

E. Artuk/Ahmet Gökcen/Caner A. Yenidünya, Gerekçeli Ceza Kanunları, 13. Ba-

sı, Ankara, 2012, s. 244.