Previous Page  119 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 119 / 473 Next Page
Page Background

Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmadan Ülkeye Eşya Sokma Suçu Üzerine Bir İnceleme

118

Eski eserlere ilişkin olarak kaçakçılık suçu ise 2863 sayılı Kültür

ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nda düzenlenmiştir. 2863 sa-

yılı Kanun’un 32. maddesi

“Yurt içinde korunması gerekli taşınır kültür

ve tabiat varlıkları yurt dışına çıkarılamaz. Ancak, milli çıkarlarımız dikkate

alınarak, bunların her türlü hasar, zarar, tehdit veya tecavüz ihtimaline karşı,

gideceği ülke makamlarından teminat almak ve sigortalanmak şartı ile, yurt

dışında geçici olarak sergilendikten sonra geri getirilmelerine; Kültür ve Tu-

rizm Bakanlığınca teşkil edilecek yükseköğretim kurumlarının Arkeoloji ve

Sanat Tarihi bilim dallarının başkanlarından oluşan bilim kurulunun kararı

ve Kültür ve Turizm Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca karar

verilir

” hükmü ile eski eserlerin yurt dışına çıkarılamayacağını, bunun

istisnasının ise geçici süreyle, teminat alınarak ve milli çıkarlarımız

doğrultusunda olabileceği düzenlenmiştir. Bu hükme uyulmamasına

ilişkin öngörülen ceza ise 2008 tarihli 5728 sayılı Kanun’la değişik olan

68. maddesinde belirtilmiştir.

19

Bu suçlar açısından da kanun koyucu-

nun korumaya çalıştığı hukuki yarar, kaçakçılık suçlarından farklıdır.

Bir diğer fark ise kanun koyucu, eski eserlerin (kültür varlıklarının)

yurt dışından ülkeye getirilmesine açıkça izin vermiş, bu hususu suç

olarak düzenlememiştir ( 2863 s. K. m. 33).

20

Sonuç olarak, özel olarak düzenlenen silah kaçakçılığı, uyuşturu-

cu kaçakçılığı veya kültür varlıkları kaçakçılığı gibi suçlarda 5607 sa-

yılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümleri uygulanma alanı bul-

mayacaktır.

III. 5607 SAYILI KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU

ÜZERİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

1918 sayılı eski Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun, 4926

sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile ilga olmuş; ancak yeni kanun,

düzenlemesi ile Kaçakçılık Kanunu’nun silah kaçakçılığına uygulanamayacağını

belirtmiştir. Böyle bir maddenin lüzumlu olmadığı açıktır; çünkü aynı sonuca ge-

nel kanun – özel kanun yorumundan da ulaşılabilecektir. Ancak kanun koyucu,

Yargıtay’ın uygulamadaki hatalı yorumunun önüne geçmek için böyle bir madde

düzenlemiştir. Ayrıca, söz konusu madde de yazan mülga 1918 sayılı Kanun’a

yapılan atıf 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun Geçici 1. maddesi uya-

rınca 5607 sayılı Kanun’a yapılmış olacaktır.

19

2863 sayılı Kanun’un 68. maddesi: “Kültür ve tabiat varlıklarını bu Kanuna aykırı

olarak yurt dışına çıkaran kişi, beş yıldan on iki yıla kadar hapis ve beş bin güne

kadar adlî para cezası ile cezalandırılır ” şeklindedir.

20

Erman, Kaçakçılık Suçları Ek -1, s. 174, Tokgöz, s. 17.