Previous Page  123 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 123 / 473 Next Page
Page Background

Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmadan Ülkeye Eşya Sokma Suçu Üzerine Bir İnceleme

122

akaryakıt, petrol türevi ürünler, her türlü tütün mamulleri ile etil al-

kol, metanol ve alkollü içeceklere Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nda

yer vererek, kaçakçılığı yaygın olarak yapılan ve iç piyasadaki etkisi

diğer ürünlere nazaran daha fazla olan bu tür ürünlerin kaçakçılığı-

nın kontrol altına alınması amaçlanmıştır.

28

6455 sayılı Kanun’a yapılan değişiklikler neticesinde “kaçakçılık

suçlarının” düzenlendiği 3. maddenin ahenginin bozulduğuna inanan

kanun koyucu, Haziran 2014 tarihinde 6545 sayılı “Türk Ceza Kanunu

ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile söz ko-

nusu 3. maddeyi yeniden düzenlenmiştir. Bu kapsamda maddenin 2.

fıkrasında yer alan “sahte belge kullanmak suretiyle” ibaresi “aldatıcı

işlem ve davranışlarla” şeklinde değiştirilmiş ve belirlenen ceza 1 yıl-

dan 2 yıla çıkarılmıştır. Bunun yanı sıra kaçakçılık suçlarının cezaları

yeniden belirlenmiştir.

29

mesi halinde zarar gören idare Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, 4733 sayılı

Kanun kapsamında değerlendirilmesi halinde ise zarar gören idare Tütün ve Al-

kol Piyasası Düzenleme Kurumudur. Kaçakçılıkla mücadelenin etkin bir şekilde

ve uzman personel eliyle yürütülmesi, uygulamadaki tereddütlerin ve sıkıntıla-

rın ortadan kaldırılması amacıyla 5015 ve 4733 sayılı Kanunlarda kaçak olarak

nitelendirilen eşyalara ilişkin kaçakçılık fiilleri 5607 sayılı Kanuna aktarılmıştır.”

TBMM, Dönem:24, Yasama Yılı:3, Sıra Sayısı: 437, s. 6.

28

Kaptan Kılıç, Kaçakçılık Suçları - Gümrük Kabahatleri ve Gümrük Uyuşmazlıkla-

rı Çözüm Yolları, İzmir, 2013, s. 3 vd.

29

Karşılaştırmalı tablo ve ayrıntılı bilgi için bkz. Seyfettin Çilesiz, 6455 Ve 6545

Sayılı Kanunlarla Değişik 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Açıklama-

lı, Gözden Geçirilmiş 3. Bası, Ankara, 2015, s.74 vd. , Ayrıca diğer fıkralardaki

değişikler şu şekilde belirtilmiştir: “21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılık-

la Mücadele Kanunu’nun 3 üncü maddesinin; ikinci fıkrasında yer alan “sahte

belge kullanmak suretiyle” ibaresi “aldatıcı işlem ve davranışlarla” şeklinde; “bir

yıldan” ibaresi “iki yıldan” şeklinde; üçüncü fıkrasında yer alan “altı aydan iki

yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde; dördüncü fıkrasında yer alan “sahte

belgeyle yurt dışına çıkarmış gibi işlem yapan kişi, altı aydan üç yıla” ibaresi “hile

ile yurt dışına çıkarmış gibi işlem yapan kişi, bir yıldan üç yıla” şeklinde; beşinci

fıkrasında yer alan “altı aydan iki yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde; altıncı

fıkrasında yer alan “üç aydan bir yıla” ibaresi “altı aydan iki yıla” şeklinde; seki-

zinci fıkrasında yer alan “altı aydan iki yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde;

dokuzuncu fıkrasında yer alan “İhracat gerçekleşmediği halde gerçekleşmiş gibi

göstermek ya da gerçekleştirilen ihracata konu malın cins, miktar, evsaf veya fi-

yatını değişik göstererek ilgili kanun hükümlerine göre teşvik, sübvansiyon veya

parasal iadelerden yararlanmak suretiyle haksız çıkar sağlayan” ibaresi “İlgili ka-

nun hükümlerine göre teşvik, sübvansiyon veya parasal iadelerden yararlanmak

amacıyla ihracat gerçekleşmediği hâlde gerçekleşmiş gibi gösteren ya da gerçek-

leştirilen ihracata konu malın cins, miktar, evsaf veya fiyatını değişik gösteren”

şeklinde; onuncu fıkrasında yer alan “kaçakçılık suçunu işleyen kişi iki yıldan

beş yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır”