data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff017/ff017619983ed57d2cf54fc1da982622082f9ebd" alt="Page Background"
Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmadan Ülkeye Eşya Sokma Suçu Üzerine Bir İnceleme
122
akaryakıt, petrol türevi ürünler, her türlü tütün mamulleri ile etil al-
kol, metanol ve alkollü içeceklere Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nda
yer vererek, kaçakçılığı yaygın olarak yapılan ve iç piyasadaki etkisi
diğer ürünlere nazaran daha fazla olan bu tür ürünlerin kaçakçılığı-
nın kontrol altına alınması amaçlanmıştır.
28
6455 sayılı Kanun’a yapılan değişiklikler neticesinde “kaçakçılık
suçlarının” düzenlendiği 3. maddenin ahenginin bozulduğuna inanan
kanun koyucu, Haziran 2014 tarihinde 6545 sayılı “Türk Ceza Kanunu
ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile söz ko-
nusu 3. maddeyi yeniden düzenlenmiştir. Bu kapsamda maddenin 2.
fıkrasında yer alan “sahte belge kullanmak suretiyle” ibaresi “aldatıcı
işlem ve davranışlarla” şeklinde değiştirilmiş ve belirlenen ceza 1 yıl-
dan 2 yıla çıkarılmıştır. Bunun yanı sıra kaçakçılık suçlarının cezaları
yeniden belirlenmiştir.
29
mesi halinde zarar gören idare Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu, 4733 sayılı
Kanun kapsamında değerlendirilmesi halinde ise zarar gören idare Tütün ve Al-
kol Piyasası Düzenleme Kurumudur. Kaçakçılıkla mücadelenin etkin bir şekilde
ve uzman personel eliyle yürütülmesi, uygulamadaki tereddütlerin ve sıkıntıla-
rın ortadan kaldırılması amacıyla 5015 ve 4733 sayılı Kanunlarda kaçak olarak
nitelendirilen eşyalara ilişkin kaçakçılık fiilleri 5607 sayılı Kanuna aktarılmıştır.”
TBMM, Dönem:24, Yasama Yılı:3, Sıra Sayısı: 437, s. 6.
28
Kaptan Kılıç, Kaçakçılık Suçları - Gümrük Kabahatleri ve Gümrük Uyuşmazlıkla-
rı Çözüm Yolları, İzmir, 2013, s. 3 vd.
29
Karşılaştırmalı tablo ve ayrıntılı bilgi için bkz. Seyfettin Çilesiz, 6455 Ve 6545
Sayılı Kanunlarla Değişik 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Açıklama-
lı, Gözden Geçirilmiş 3. Bası, Ankara, 2015, s.74 vd. , Ayrıca diğer fıkralardaki
değişikler şu şekilde belirtilmiştir: “21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılık-
la Mücadele Kanunu’nun 3 üncü maddesinin; ikinci fıkrasında yer alan “sahte
belge kullanmak suretiyle” ibaresi “aldatıcı işlem ve davranışlarla” şeklinde; “bir
yıldan” ibaresi “iki yıldan” şeklinde; üçüncü fıkrasında yer alan “altı aydan iki
yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde; dördüncü fıkrasında yer alan “sahte
belgeyle yurt dışına çıkarmış gibi işlem yapan kişi, altı aydan üç yıla” ibaresi “hile
ile yurt dışına çıkarmış gibi işlem yapan kişi, bir yıldan üç yıla” şeklinde; beşinci
fıkrasında yer alan “altı aydan iki yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde; altıncı
fıkrasında yer alan “üç aydan bir yıla” ibaresi “altı aydan iki yıla” şeklinde; seki-
zinci fıkrasında yer alan “altı aydan iki yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde;
dokuzuncu fıkrasında yer alan “İhracat gerçekleşmediği halde gerçekleşmiş gibi
göstermek ya da gerçekleştirilen ihracata konu malın cins, miktar, evsaf veya fi-
yatını değişik göstererek ilgili kanun hükümlerine göre teşvik, sübvansiyon veya
parasal iadelerden yararlanmak suretiyle haksız çıkar sağlayan” ibaresi “İlgili ka-
nun hükümlerine göre teşvik, sübvansiyon veya parasal iadelerden yararlanmak
amacıyla ihracat gerçekleşmediği hâlde gerçekleşmiş gibi gösteren ya da gerçek-
leştirilen ihracata konu malın cins, miktar, evsaf veya fiyatını değişik gösteren”
şeklinde; onuncu fıkrasında yer alan “kaçakçılık suçunu işleyen kişi iki yıldan
beş yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır”