data:image/s3,"s3://crabby-images/98eed/98eede67ef95ff43491cd61557494afb97fd7059" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d61c/3d61cece8b26fb68d7d4cc203acb5ad0baba9d44" alt="Page Background"
Bankalarda Unutulan Mevduat ve Sair Kıymetlerin Zamanaşımına Uğramasının Hukukun ...
82
Kanunu’ndaki zamanaşımının bağlantısı da tam anlamıyla kurulama-
mıştır. Medeni Kanun çerçevesinde, benzer çağırışım yapan bir kurum
olmasından dolayı, akıllara gelen bir diğer ihtimal de “devletin miras-
çı” olmasıdır.
Türk Medeni Kanun madde 501’de devletin mirasçılığı düzenlen-
miştir. Bu düzenlemeye göre
“Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası
Devlete geçer.”
Bankalarda unutulan değerlerin TMSF’ye devredilmesi ile devle-
tin mirasçılığı hukuki anlamda benzer şekilde gerekçelendirilebilir.
Nitekim, Medeni Kanun m. 639’da geçen miras sebebiyle açılacak is-
tihkak davası için öngörülen sürenin 10 yıl olması, bu ihtimali kuv-
vetlendirmektedir.
16
Şayet iki süre arasında böyle bir uyum olmasaydı
ve istihkak davasının açılacağı zaman 10 yıldan daha fazla bir süre
olsaydı, mirasçı istihkak davası açtığı vakit miras bırakanın bankalar
nezdindeki mevduatı 10 yıldan sonra TMSF’ye devredileceği için istih-
kaka konu bir mevduat ortada bulunmayabilecekti. İlk bakışta örtüşür
gibi duran bu iki kurum da aslında çelişir. Bankalardaki mevduatların
zamanaşımı süresi
“hak sahibinin en son talebi, işlemi, herhangi bir yazılı
talimatı tarihinden”
başladığı için istihkak davasının zamanaşımı ba-
kımından bir kayıp ortaya çıkması kaçınılmazdır. Bu anlamda, Ban-
kacılık Kanunu’ndaki düzenlemeye, hak sahibinin vefatı durumunda
süre son işlem tarihiyle değil, ölümle başlar şeklinde bir eklemenin
yapılması bu çelişkiyi giderebilecektir.
3. Gaiplik
Devletin yasal mirasçı statüsünde olması,
17
zamanaşımına uğra-
mış olan mevduat ve sair kıymetlerin TMSF’ye gelir kaydedilmesini
haklılaştıran bir sebep gibi görünmektedir. Gerçekten de ortada, ban-
kaların tüm girişimlerine rağmen sahibine veyahut mirasçılarına ula-
şamadığı bir değer bulunmaktadır.
16
C. Zamanaşımı
Madde 639- Miras sebebiyle istihkak davası, davacının kendisinin mirasçı oldu-
ğunu ve iyiniyetli davalının terekeyi veya tereke malını elinde bulundurduğunu
öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde mirasbırakanın ölümünün veya
vasiyetnamenin açılmasının üzerinden on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
İyiniyetli olmayanlara karşı zamanaşımı süresi yirmi yıldır.
17
Medeni Kanun,
Madde 501- Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası Devlete geçer.