148 / 497
ADİ VE RESMİ SENETTE SAHTELİK
İDDİASININ HUKUK DAVALARINA
VE İCRA TAKİPLERİNE ETKİSİ
THE LEGAL EFFECTS OF FORGERY CLAIMS ON THE EXECUTION
PROCEEDINGS AND CIVIL LAWSUITS IN RELATION WITH
OFFICIAL AND ORDINARY ACTS
Güray ERDÖNMEZ
*
Özet:
Görülmekte olan bir davanın veya icra takibinin dayana-
ğını teşkil eden senet hakkında sahtelik iddiasında bulunulabilir. Adi
senetlerde sahtelik iddiası icra takibinde itiraz olarak veya davada
savunma sebebi olarak ileri sürülebilir. Resmi senedin sahte olduğu
ise ancak ayrı bir menfi tespit davası açılarak ileri sürülebilir. Ancak,
her halükarda sahtelik iddiasının somutlaştırılması gerekir. Sah-
telik iddiasının doğurduğu hukuki sonuçlar Hukuk Muhakemeleri
Kanunu’nun 209. maddesinde düzenlenmiştir. Kanunda sahtelik id-
diasının doğurduğu sonuçlar adi ve resmi senetler bakımından ayrı
ayrı düzenlenmiştir. Buna göre, sahte olduğu iddia edilen adi senet-
ler gerek icra takibinde gerekse davada hiçbir işleme esas alınamaz-
lar. Buna karşılık, resmi senetler sahte oldukları mahkeme kararıyla
tespit edilinceye kadar, davalarda ve icra takiplerinde işlemlere konu
olabilirler. Sahtelik iddiası tek başına da bir davanın konusunu oluş-
turabilir. Böyle bir davanın icra takiplerine etkisi hakkında Yargıtay
Daireleri farklı yönde görüş bildirmektedir. Hâlbuki HMK.m.209
uyarınca gerek hukuk mahkemesinde açılan sahtelik davası gerekse
ceza mahkemesinde görülen sahtecilik davası açıldığında, icra taki-
bi kendiliğinden duracaktır. İcra takibinin durması için ihtiyati tedbir
kararı verilmesine de gerek yoktur. Davanın sonunda senedin sahte
olmadığı anlaşıldığı takdirde ise, ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin
devam etmesine karar verilebilecektir.
Anahtar Kelimeler:
Adi Senet, Resmi Senet, Sahtelik İddiası,
Sahtelik Davası, Sahtelik İddiasının Davaya Etkisi, Sahtelik İddiasının
İcra Takibine Etkisi
Abstract:
It is possible to challenge an act that constitutes the
ground of a pending execution proceeding or a lawsuit for forgery.
Regarding the ordinary acts, the claim of forgery can be made un-
der the form of an objection in execution proceedings and under
the form of a defence argument in lawsuits. Conversly, an official
act can only be challenged for forgery by filing a lawsuit in order
to obtain a declaratory judgement for the establishment of forgery.
Nevertheless, in both cases the claim of forgery has to be proved.
*
Doç. Dr., Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usûl ve İcra İflâs Hu-
kuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi