149 / 497
Adi ve Resmi Senette Sahtelik İddiasının Hukuk Davalarına ve İcra Takiplerine Etkisi
148
The legal consequences of forgery are regulated separately both for
official and ordinary acts under the Code of Civil Procedure, article
209. Pursuant to the Code, an ordinary act which is challenged for
forgery cannot be used as a ground either for an execution procee-
ding or for a lawsuit. However, an official act may constitute the gro-
und of an execution proceeding and/or a lawsuit unless the alleged
forgery is established by a court decision. The claim of forgery may
even constitute the ground of a lawsuit by itself. The divisions of the
High Court declare different opinions on the effects of such a lawsuit
on the execution proceedings. On the other hand, pursuant to the
Code of Civil Procedure, article 209, if a lawsuit for forgery is initi-
ated before a civil court or a criminal court, the related execution
proceeding will be suspended ipso facto. Therefore, in this scenario,
an interim injunction decision is not required to suspend the executi-
on proceedings. If, as the final decision of a lawsuit, it is proven that
the act is not forged, it is possible to remove the suspension on the
execution proceedings by an interim injunction decision.
Keywords :
Ordinary Act, Official Act, Claim of Forgery, Lawsuit For For-
gery, The Effects of Forgery Claim on the Lawsuit, the Effects of For-
gery Claim on the Execution Proceedings
I- Giriş
Hukuk Muhakemeleri Kanunu ispat hukukuna ilişkin çok sayı-
da hükümde değişiklik yapmış ve yenilik getirmiştir. Kanun koyucu
bu meyanda sahtelik iddiasının ileri sürülme biçimini ve doğurduğu
sonuçları adi ve resmi senetler bakımından ayrı ayrı düzenlemiştir.
Kanunda her ne kadar sahtelik iddiasının işlemlere etkisi 1086 sayılı
Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’ndan tümüyle farklı düzenlen-
memişse de, sahtelik iddiasının bilhassa icra takipleri üzerindeki etki-
sinin ne olacağı doktrinde ve uygulamada tartışmalara yol açmıştır. O
yüzden, bu çalışmada sahtelik iddiasının ileri sürülme usûlü ile der-
dest dava ve icra takipleri üzerindeki etkisi özel olarak incelenecektir.
Öte yandan, sahtelik iddiası hukuk davaları yanında ceza davasına da
konu olabilir ve bu çerçevede adi veya resmi senette sahtecilik suçun-
dan ceza davası açılabilir. Bu nedenle, cumhuriyet savcılığına yapılan
suç ihbarının ve akabinde açılan ceza davasının icra takipleri ile hu-
kuk davalarına etkisinin ne olacağı üzerinde durulması gereken bir
başka meseledir. Ceza mahkemesinin yargılamanın sonunda senedin
sahte olduğunu tespit etmekle birlikte, hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına karar verdiği hallerde (CMK.m.231), bu kararın hukuk
mahkemesinde görülen sahtelik davasına ve devam eden icra takiple-