98 / 497
TBB Dergisi 2016 (123)
Enes KÖKEN
97
karşılığı ödünç para alacak kişinin anlaşma yapıp paranın teslimine
kadar geçen aşamada, failin elinde olmayan sebeplerden ötürü fiil ta-
mamlanamaz ise suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ifade edilebilir.
Örneğin, fail ile parayı alacak kişinin anlaşmaya varması sonucu pa-
ranın kurye ile yollandığı sırada yakalama olursa teşebbüs aşamasın-
da kaldığı ifade edilebilir.
99
Kanaatimizce de tefecilik suçuna teşebbüs
mümkündür.
B. İŞTİRAK
Suça iştirak, tek bir kişi tarafından işlenebilen bir suçun birden
fazla kişinin bir araya gelmesiyle işlenmesidir. Tefecilik suçu, bir kişi
tarafından işlenebilen bir suç olmasından dolayı bu suça iştirak müm-
kündür.
100
Örneğin, ortak çalışan iki kişiden birisi müşteri bulur, diğer
ortak ise pos cihazını kullanır ise müşterek fail olarak cezai sorumlu-
lukları doğacaktır.
101
C. İÇTİMA
Bir kez dahi kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para
veren kişi tefecilik suçunu işlemiş olacaktır.
102
Failin aynı suç işleme
kararıyla aynı kişiye karşı birden fazla kez ödünç para vermiş olması
durumunda zincirleme suçtan bahsedilir.
103
Tefecilik suçunun mağ-
durunun toplum olduğunu kabul edersek, TCK m. 43/1 son cümlesi
gereğince, mağduru belli olmayan suçlarda da zincirleme suç hüküm-
lerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
104
Bir kısım görüşe göre, farklı mağdurlara karşı faiz karşılığında
ödünç para verilmesinde her bir ödünç para verme eylemi için ayrı bir
tefecilik suçu meydana gelir.
105
99
Yaşar/Gökcan/Artuç, s.7243.
100
Karakehya, s.935.
101
Gültekin, s.13.
102
Sistematik ve süreklilik kıstasları esas alınmadığı taktirde geçerlidir. Bkz. Yargıtay
5.CD.29/05/2013, 8600/5874.
103
Özbek, Tefecilik, s.38.
104
Yaşar/Gökcan/Artuç, s.7244.
105
Parlar, s.24.