Previous Page  108 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 108 / 561 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (124)

İbrahim KORKMAZ

107

Avrupa Birliği Yönergesi’ne göre rıza, ilgili kişinin özgür iradesi so-

nucu olmalı, başka bir deyişle hiçbir etki altında kalınmadan verilmiş

olmalıdır.

117

95/46/AT sayılı Avrupa Birliği Yönergesi’nde rıza beyanı

ile ilgili aranan bir başka ölçüt ise, rızanın somut veri işlem faaliye-

tine ilişkin olmasıdır.

118

İlgili kişinin kendisine ilişkin her türlü veri-

belirtilen ölçütü karşılamaktadır. Burada ilgili kişinin susması veya hareketsiz

kalmasının rıza beyanı olarak kabul edilip edilemeyeceği tartışılabilir. Burada

Yönerge’de belirtilen “şüpheye yer bırakmayacak” ifadesi önem kazanmaktadır.

İlgili kişinin susması, başka davranış veya belirtilerle desteklenmesi nedeniyle

şüpheye yer bırakmayacak şekilde rıza gösterdiğinin anlaşıldığı durumlar hariç,

rıza beyanı olarak kabul edilemez; Başalp, Kişisel Verilerin Korunması ve Saklan-

ması, s.40.

117

Bunun sağlanması için, ön şart, ilgili kişinin kişisel verilerinin işlenmesine rıza

gösterip göstermeme konusunda gerçek bir seçim hakkı olmasıdır. Eğer ilgili kişi,

rıza göstermeye mecbur bırakılmışsa veya üzerinde bu yönde bir baskı bulunu-

yorsa, bu durumda özgür iradesinin bulunduğundan söz edilemez. Özellikle ilgili

kişi ile veri sorumlusu arasında işçi işveren ilişkisi gibi hiyerarşik bir ilişki varsa,

bu durumda ilgili kişinin özgür iradesinin oluşup oluşmadığı sorgulanmalı ve

ilgili kişi için ek bazı güvenceler sağlanmalıdır. Kuner, European Data Protection

Law, s.68; Küzeci, s. 222. Carey, s.72,73. Bazı Avrupa Birliği üyesi ülkelerde işçile-

rin kişisel verilerinin korunması için işyerlerinde denetim sistemleri kurulmadan

önce işverenin işçi konseyleri ile anlaşmaya varması gerektiği düzenlenmiştir.

İşçiler bu anlaşma çerçevesinde kişisel verilerinin korunmasında temsilcilerin-

den yardım almaktadır. Article 29 Working Party, Opinion on the Processing of

Personal Data in the Employment Context, Opinion 8/2001, WP 48, 13.09.2001,

s.23, (Çevrimiçi)

http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/docu-

mentation/opinion-recommendation/files/2001/wp48sum_en.pdf (Erişim Tari-

hi: 15 Mart 2016). Bunun yanında, işçi işveren ilişkisi dışında, doktor hasta ilişkisi

gibi ilgili kişinin veri sorumlusuna önemli oranda bağlı olduğu bazı diğer du-

rumlarda da rızanın özgür irade ile verilip verilmediğinin özel olarak incelen-

mesi gerekebilir. Bu durumda ek bir güvence olarak, doktor hastaya, verilerinin

işlenmesine rıza göstermemesinin tedavisini etkilemeyeceği açıkça belirtilmelidir.

Kuşkonmaz, s.104. Yine ilgili kişi tarafından kişisel verilerinin işlenmesine rıza

gösterilmemesi durumunda, ilgili kişi bir yaptırımla karşılaşacaksa, rızanın öz-

gürce verildiğinden söz edilemez. Rızanın anlaşmanın yapılması için şart olarak

yer aldığı durumlar buna örnek olarak verilebilir. Ancak rızanın gösterilmemesi

durumunda öngörülen yaptırım çok hafif ise, bu durumda rızanın özgür bir irade

sonucunda verildiği düşünülebilir. Örnek vermek gerekirse, parasız elektronik

posta hizmetlerinin kullanılabilmesi için kullanıcı tarafından bilgisayarına çerez

(cookies) yerleştirilmesi durumunda, eğer aynı hizmetin çerezlerin yerleştirilme-

sine gerek kalmaksızın ücretsiz olarak alınabileceği başka siteler varsa, ilgili kişi

çerezlerin bilgisayarına yerleştirmek istemediği durumlarda bu hizmeti kolaylık-

la başka sitelerden alabileceğinden, bu durumda rızanın özgürce verildiğini söy-

leyebiliriz. Küzeci, s.223.

118

Rıza belli bir duruma özgülenmiş, kişisel verilerin işlenmesine rıza gösterilen so-

mut olay iyice tanımlanmış olmalıdır. Article 29 Working Party, Working Docu-

ment on the processing of personal data relating to health in electronic health re-

cords (EHR), WP 131, 15.02.2007, s.9 (Çevrimiçi)

http://ec.europa.eu/justice/po-

licies/privacy/docs/wpdocs/2007/wp131_en.pdf (Erişim Tarihi: 15 Mart 2016).