Previous Page  219 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 219 / 561 Next Page
Page Background

Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesi Kararlarının Geriye Yürümezliği Sorunu...

218

Kaynakça

Adalı Sacit,

Anayasa Mahkemesi Kararlarının İnfazı”

,

Journel of Business Economics

and Politic Science

, Vol.1, No.1, 1-8, June 2012, s. 1-8.

Akgül Ahmet, “Anaysa Mahkemesi Kararlarının Kesinliği ve Bağlayıcılığı” (Özellik-

le Red Kararları Açısından)”

, Ankara Barosu Dergisi

, S. 6, Y. 1976, s. 1060-1064.

Aliefendioğlu Yılmaz, “Anayasa Mahkemesince Verilen İptal Kararlarının Zaman

İçindeki Etkisi”,

Amme İdaresi Dergisi

, C.23, S.3, Ankara -1990, s. 3-11.

Altındağ Halil, “Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı Veya Anayasa Değişikliği Son-

rasında İdari Dava Açma Süresinin Yeniden Doğması”

, Gazi Üniversitesi Hukuk

Fakültesi Dergisi

C. XVIII, S. 3-4, Y. 2014, s. 771-788.

Altundiş Mehmet, “Hukuki Güvenlik İlkesi”,

Yasama Dergisi

, S.10, Eylül-Ekim-Kasım-

Aralık 2008, s. 60-94.

Aras Bahattin, İnfaz Aşamasında İnfaz Hâkimliğinin ve Esas Mahkemesinin Görev

ve Yetkileri, Yetkin Yayınları, Ankara 2016.

Apiş Özge, Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarının Türk Maddi Ceza Hukuku İlkele-

ri Bakımından Değerlendirilmesi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü-

sü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Antalya 2009.

Armağan Servet, Anayasa Mahkememizde Kazai Murakabe Sistemi, İstanbul 1967.

Azrak Ali Ülkü, “Anayasa Mahkemesi İptal Kararlarının Geriye Yürümezliği”, Ana-

yasa Yargısı, C.1, Y.1984, s. 151-168.

Babayev Fikret, “Anayasa Mahkemesi’nin 45. Kuruluş Yıldönümü Nedeniyle Düzen-

lenen Sempozyumda Yapılan Konuşma Metni”, Anayasa Yargısı, S. 24, Ankara

2007, s. 39-49.

Bilge Necip, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Geçmişe Yürümezliği Sorunu”,

Anka-

ra Barosu Dergisi

, S. 3, Y. 1990, s. 359-368.

Bilgen Pertev, “Kanunların Uygulanmasının Anayasa Mahkemesi Tarafından Dur-

durulması”, Anayasa Yargısı, C. 12, Ankara 1995, s. 171-191.

Cansel Erol, “Anayasa Mahkemesinin Verdiği İptal Kararından Doğan Kimi Sorun-

lar”, Anayasa Yargısı, C. 9, Ankara 1992, s. 87-104.

Demircan Fatih, “Türk Anayasa Mahkemesi’nin Yürürlüğü Durdurma Kararlarının

Hukuki Niteliği”,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

, S. 120, Y. 2015, s. 131-154.

Doğan İlyas, “Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Yürürlüğü Durdurmanın Ko-

şulları”,

İHFM

,

C.LV,

S 4, Y.1997, s.45-64.

Domaniç Hayri, Hukukta Kazıyyei Muhkeme ve Nispi Kuvveti, Fakülteler Matbaası,

İstanbul 1964.

Döner Ayhan, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Gerekçelerinin Bağlayıcılığına İliş-

kin Bazı Sorunlar”, Prof. Dr. Ergun Özbudun’a Armağan (Anayasa Hukuku-C.

II), Yetkin Yayınları, Ankara 2008, s. 215-234.

Döner Ayhan/Köküsarı İsmail, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının

Mahkemesi Kararları Bakımından Yargılamanın Yenilenmesi Nedeni Olup Ol-

mayacağı Sorunu

,

Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

C. XII, S. 1-2, Y. 2008,

s. 663-686.