Dergi(124)

TBB Dergisi 2016 (124)

Mustafa BABAYİĞİT

213

geçici 4. maddesinin a ve b bentlerinde geçen 765 sayılı Türk Ceza

Kanunu’nun 146’ıncı maddesi (son fıkra hariç) hükmü iptal edilerek;

bu bentlerde yazılı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu maddelerindeki suç-

ları işleyip mahkûm olan hükümlülerin, ancak cezalarının 1/3 ünü

çektikten sonra şartlı salıvermeden yararlanmaları gerekmekte iken,

iptal kararı ile birlikte bu düzenleme ortadan kaldırılmış ve genel şart-

lı salıvermeden yararlanma süresi olan, cezanın 1/5 ini çekme şartı

uygulanarak bu süreyi doldurmuş olan hükümlüler şartlı salıverilme-

sine karar verilmiştir. Böylelikle Anayasa Mahkemesi hükümlünün

aleyhine olan bir düzenlemeyi iptal etmek suretiyle genel hükümlerin

uygulanmasını sağlamış ve bu karar ile genel şartlı salıverme şartları-

nı taşıyan mahkûmlar şartlı salıverilmişlerdir.

ddd. İptal Kararlarının Yürürlüğe Girmesinin Ertelenmesinin

Ceza Yargılamasına ve İnfaza Etkisi

Anayasa’nın 153’üncü maddesinin üçüncü fıkrasındaki düzenle-

me gereğince, Anayasa Mahkemesi, gereken hallerde iptal hükmünün

yürürlüğe gireceği tarihi, iptal kararının resmi gazete yayınlandığı

günden itibaren bir yılı geçememek üzere bir kararlaştırması müm-

kündür. Benzer düzenleme 6216 sayılı Kanun’un 66’ncı maddesinde

de yer almaktadır. Öğretide, Anayasa’da bu şekilde bir erteleme yetki-

sinin tanınmasının nedeni olarak iptal kararı ile birlikte ortaya çıka-

bilecek hukuki boşluğun kamu düzeni açısından doğuracağı hukuki

sonuçların engellenmesi ve yasama organına konu hakkında yeni bir

düzenleme yapma imkânı tanınması olduğu ortak kanaat olarak dile

getirilmektedir.

Bu tip iptal kararlarının yürürlüğünün ertelendiği durumlar-

da ceza hukuku ve infaz hukuk bakımından nasıl hareket edileceği

önemlidir. Öğretide dava mahkemesinin kendi vereceği kararı, Ana-

yasa Mahkemesi’nin iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihe kadar

geciktirmesi gerektiğini,

iptal kararının yürürlük tarihinin beklenil-

mesini ancak hemen çözümlenmesi gereken davalarda ise mahkeme-

Cansel, s.98-99.

Ergun Özbudun, Türk Anayasa Hukuku, Yetkin yayınları, Ankara 2015, s. 458;

Teziç,(Anayasa), s. 261; Gözler, s. 922; Azrak, s. 164.

Azrak, s.165; Özbudun, s. 458.