243 / 561
Anayasa Mahkemesi’nin Çocukların Cinsel İstismarına ve Evlenmenin Dinsel Törenine...
242
Aralarında yaş farkı az olan çocukların birbirlerine yönelik rızai
davranışları cezalandırılmıyor diye, tüm çocukların birbirlerine cinsel
davranışta bulunacaklarını düşünmek bizce gerçekçi değildir. Burada
akla ilk gelen şey çocukların cinsel ilişkiye girecekleri olmamalı ve şu
soru sorulmalıdır? Bu çocukları sırf birbirlerine rızaya dayalı olarak
dokundular, birbirlerini öptüler diye mahkeme önüne çıkartmak ve
onlara yaşadıklarını anlattırmak bu çocukların doğru ve düzgün cin-
sel gelişimine fayda mı sağlayacak yoksa zarar mı verecektir? Bu şekil-
de mahkeme önünde sorgulanan veya soruşturmada dinlenen çocuk,
ileride nasıl sağlıklı bir cinsel yaşam kuracak, cinsellik algısı ne kadar
normal olacaktır?
CMK’nın 236/2 ve 3
53
maddelerinde çocuktan soruşturma veya ko-
vuşturma için gerekli olan bilgilerin bir seferde alınmasını sağlayan ve
yıllar içinde fiile ilişkin anıların yeniden canlanmasının önüne geçe-
rek, ortaya çıkabilecek travmaları önlemeyi amaçlayan düzenlemeler
yer almaktadır.
54
Zira mahkemede tekrar dinlenmek, çocuğun iç hu-
zura kavuşmasını engellemekte ve çocukların cinsel suç mağduru ol-
duğu yargılamaların en önemli sorunlarından birisi olarak karşımıza
çıkmaktadır.
55
Her ne kadar bu düzenlemeler aslında çocukların cinsel
istismarı suçunun mağdurlarını korumaya yönelikse de, rızaya dayalı
gerçekleşen cinsel davranışlara ilişkin yargılamada da kullanılabilir.
Ancak bu hükümlerin hiçbiri çocuğun, arkadaşına içgüdüsel olarak
yaptığı veya görerek öğrendiği, sosyal anlamını pek de bilmediği ama
aslında cinsel davranış teşkil eden davranıştan dolayı mahkemeye çık-
ması ve sorgulanmasından doğan travmayı engellemeyecektir. Üstelik
236/2. maddede yer alan “m
addi gerçeğin ortaya çıkartılması için zorunlu-
luk arz eden haller saklıdır”
ibaresi uyarınca, çocuğun tekrar dinlenmesi
de söz konusu olabilecektir.
53
CMK’nın 236/2 ve 3. maddeleri şu şekildedir:
“(2) İşlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulmuş çocuk veya mağdurun, bu
suça ilişkin soruşturma veya kovuşturmada tanık olarak bir defa dinlenebilir.
Maddi gerçeğin ortaya çıkartılması için zorunluluk arz eden haller saklıdır”
“(3)Mağdur çocukların veya işlenen suçun etkisiyle psikolojisi bozulmuş olan
mağdurun tanık olarak dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eği-
tim alanında uzman bir kişi bulundurulur. Bunlar hakkında bilirkişilere ilişkin
hükümler uygulanır.”
54
Russo
,
s 162.
55
Bkz. Heinz Schöch, “Ceza Muhakemesinde Cinsel Suç Mağduru Küçüklerin Ko-
runması”, Almanca aslından çeviren Nur Centel,
Erzincan Üniversitesi Hukuk Fa-
kültesi Dergisi,
Y. 1999, C. III, S. 1, s. 9.