399 / 561
Sahtecilik İddiası Bakımından Hukuk Ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi...
398
sinde de dikkate alınması gerektiği ve bunun usul ekonomisine de uy-
gun olacağı vurgulanmaktadır.
98
Bu konuda ileri sürülen diğer bir görüşe göre ise, ceza mahkeme-
sinde alınmış olan bilirkişi raporunun hukuk hâkimini bağlayacağı-
nın kabulünün hâkimin değerlendirme hakkının elinden alınması so-
nucunu doğuracaktır.
99
Konunun açıklığa kavuşturulması bakımından ceza mahkeme-
sinde alınmış olan bilirkişi raporunun bağlayıcılığını ceza mahke-
mesi kararının hukuk mahkemesi nezdinde bağlayıcı olduğu halleri
de dikkate alarak değerlendirmekte fayda bulunmaktadır. Eğer ceza
mahkemesinin kararı hukuk mahkemesi nezdinde kesin delil etkisi
nedeni ile bağlayıcı olduğu bir durum söz konusu ise burada hükme
esas alınan bilirkişi raporunun hukuk mahkemesini bağlaması gere-
kir.
100
Mesela ceza mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde top-
lanan deliller ışığında senedin sahte olduğu tespit edilmiş ve bu doğ-
rultuda mahkûmiyet kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiş ise ceza
mahkemesinin bu sahtecilik kararı hukuk mahkemesi bakımından
kesin hüküm niteliğindedir. Bu, aynı zamanda kesin delil etkisi doğu-
racağından ceza mahkemesinden alınmış olan ve senedin sahteliğini
gösteren bilirkişi raporunun da hukuk hâkimini bağlaması gerekir.
Aslında burada ceza mahkemesi kararının kesin delil niteliği etkisi-
ni bilirkişi delili üzerinde göstermektedir. Burada aslında hükme esas
alınan zahiren bilirkişi delili olsa da, esasen hükme esas alınan ceza
mahkemesinin mahkûmiyet kararıdır.
Ceza mahkemesi kararının hukuk mahkemesi nezdinde kesin de-
lil teşkil etmediği diğer hallerde ise ceza mahkemesinden alınan ve
hükme esas alınan bilirkişi raporu hukuk mahkemesi bakımından
değerlendirilmeye değer bir takdiri delil niteliğindedir.
101
Bu noktada
ceza davasında kusur ve zararın miktarının tespiti için alınmış olan
bilirkişi raporları, anılan davalar mahkûmiyet ile sonuçlanmış olsa
bile hukuk hâkimini bağlamayacaktır.
102
98
Akcan, s.172.
99
Feridun Müderrisoğlu, “Ceza Mahkemesi Kesin Hükmü İle Tespit Edilen Kusur
Derecesi Hukuk Hâkimini Bağlar mı?”,
AD,
Şubat-Mart 1973, s.117.
100
Akcan,s.173-174; Kuru, C.III, s.5154.
101
Akcan, s. 173-174; Kuru, C.III, s.5154.
102
“…BK. nun 53. maddesine göre; ceza mahkemesi mahkûmiyet kararı maddi olayın