Dergi(124)

Sahtecilik İddiası Bakımından Hukuk Ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Birbirine Etkisi...

396

için hükmün daha sağlıklı olmasıdır. Olumsuz yönü ise, yargılamada

zaman kaybına sebep olması gösterilebilir. Bu olumsuzluk, madde ge-

rekçesinde de

“...mahkemenin ceza davasını beklemeye alması, ancak çok zo-

runlu ve uzmanlığa ilişkin bir husus söz konusu olduğunda karar verilebilecek

bir hal sayılmalıdır. Aksi takdirde davanın makul sürede bitirilmesi ilkesi ihlal

edilmiş olur…”

şeklinde ifade edilmiştir.

bb. Sahtecilik İddiası Nedeniyle Bekletici Mesele Yoluna

Gidilmesi

Hukuk mahkemesinde açılmış ve devam etmekte olan sahtecilik

davası bulunmasına rağmen ceza mahkemesinde bu sahtecilik iddia-

sına ilişkin olarak kamu davası açılması mümkündür. Sonuçları itibari

ile birbirini etkileme ihtimali bulunan her iki davada bekletici sorun

kararı verilebilir. Ceza mahkemesi bakımından atılı suçun ispatı, ceza

mahkemelerinden başka bir mahkemenin görev alanına giren bir so-

runun çözümüne bağlı ise; ceza mahkemesi bu sorunla ilgili olarak

da ilgili Kanun hükümlerine göre karar verebilir. Ancak, bu sorunla

ilgili olarak görevli mahkemede dava açılması veya açılmış davanın

sonuçlanması ile ilgili olarak bekletici sorun kararı verebilir. Burada

bir zorunluluk öngörülmemiş olup takdir mahkemeye aittir.

Bu so-

nuca Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Ceza mahkemelerinin ek yetki-

si” kenar başlıklı 218’inci maddesi ve bu maddeye Yargıtay’ın getirdiği

bakış açısından varılmaktadır.

Bu bağlamda hukuk mahkemesinde devam eden sahtecilik dava-

sını ceza mahkemesi bekletici mesele yapabilir. Burada hukuk mahke-

mesinin nihai kararının niteliğine göre ceza mahkemesi hareket ede-

cektir. Hukuk mahkemesinde bir senedin sahteliği iddiası ile açılmış

olan davada mahkemenin senedin sahte olmadığına dair karar verme-

si halinde bu karar hukuk mahkemesi nezdinde kesin hüküm teşkil

edecektir.

Bu konuda HMK’nın “Sahtelik hakkında hukuk ve ceza

Onur Kart,

“Delillerin Ortaya Konulması ve Tartışılması (5271 Sayılı Ceza Mu-

hakemesi Kanunu’nun 206-208 ve 215-218. Maddeleri)”,

files/makaleonurkart2.

htm&query=Bekletici%20mesele#fm, İET: 16.12.2012

Akcan, s.92-98; Kunter, Yenisey, Nuhoğlu,s.137-138.

Kuru, C.V, s.5096; Kuru, Arslan, Yılmaz, s.682; Pekcanıtez, Atalay, Özekes, s.561;

Akcan, s.76; Aktan, s.25; Üstündağ, s.567; Postacıoğlu, s.590; Deliduman, s.16.