data:image/s3,"s3://crabby-images/c3064/c306418e2c9ac3fb290c1ca8e6a378f73eed4959" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d801/2d801465a6553f29dfc4a82aa88a553e45b4a9fb" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (126)
Onur ŞAHİN
319
Borcun bulunmadığına ilişkin dava asıl borçlu tarafından açıla-
bilmektedir ancak asıl borçlunun dava açmaması halinde müteselsil
kefilin de hukuki yararı bulunduğu için menfi tespit davası açabileceği
belirtilmiştir.
32
Yargıtay 08.12.1998 tarihli kararında, davacının asıl borçlu yönün-
den feragat etmesi halinde kefilin de borcunun sona ereceğini belirt-
miştir. Anılan kararda davacı alacaklının, asıl borçlu ve kefile karşı
açtığı davada, asıl borçlunun ölmesi üzerine mirasçılarını davaya
dâhil etmeyerek davadan asıl borçlu yönünden feragat etmesinin ve
davayı sadece kefile karşı devam ettirmesinin mümkün olmadığı ifade
edilmiştir. Alacaklı, asıl borçluya karşı davadan feragat ederek alacak
hakkının sona ermesine neden olmuş ve kefaletin fer’i niteliğinden do-
layı aynı sonuç kefil bakımından da gerçekleşmiştir. Yargıtay, bunun
aksinin kabulü halinde ödeme yapan kefillerin iç ilişkiye dayanarak
asıl borçluya rücu etmek istemeleri üzerine asıl borçlunun mirasçıla-
rının feragati gerekçe göstererek ödemeden kaçınabileceklerini ileri
sürmüştür.
33
j. Asıl Borcu Doğuran Sözleşmenin Taraflarca Sona Erdirilmesi
Fer’ilik ilkesi gereği; asıl borcu doğuran sözleşmenin sona erme-
siyle kural olarak kefalet de sona ermektedir. Asıl borcu doğuran söz-
leşmeden herhangi bir taraf dönerse sözleşme, geriye etkili olarak (
ex
tunc
) sona ermektedir. Bu durumda asıl borç geçmişe dönük olarak
sona ereceğinden kefalette böylelikle sona ermiş olacaktır.
34
Bura-
da ortaya çıkabilecek olan bir husus, dönme sonucunda alacaklının
menfi zararlarından dolayı kefile başvuru yapılıp yapılamayacağıdır.
Bu duruma ilişkin olarak TBK md.589/III’te; aksi açıkça kararlaştırıl-
madıkça kefilin, sadece kefalet sözleşmesinin kurulmasından sonraki
borçlardan sorumlu olacağı ve takip eden fıkrada; asıl borç ilişkisinin
hükümsüz hale gelmesinin sebep olduğu zarardan ve ceza koşulun-
dan kefilin sorumlu tutulacağına ilişkin sözleşmelerin kesin olarak
hükümsüz olacağı düzenlenmiştir.
Kefile Tesiri”, Ad. Der., S.5,1954, s.599 vd.
32
Y. 23. HD. 2012/2635 E., 2012/4535 K., 02.07.2012 T. (Kazancı Bilgi Bankası).
33
Y. 13. HD. 1998/8536 E., 1998/9756 K., 08.12.1998 T. (Kazancı Bilgi Bankası).
34
Reisoğlu, s.224; Tandoğan, s.791.