data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/82a60/82a60fbb0b8e51214c409c80fb235c447f2358c9" alt="Page Background"
344
Ticari Kredilerde Temerrüt Faizi Oranının Sözleşme Eliyle Bankaların İnisiyatifine ...
bir değerlendirmeyi olanaklı kılar. Bu açıdan bakıldığında, bir kredi
sözleşmesi ilişkisinde, temerrüt faizini belirleme hakkının tek taraflı
olarak alacaklıya bırakılması hak ve borç dağılımı açısından sözleşme
içeriğine önemli ölçüde aykırılık oluşturmaktadır.
Bunun yanında çalışmaya konu sorun açısından bakıldığında,
TBK md 27’de belirlenen hukuka aykırılık hali, TBK md 25’in gerek-
çesinde de belirtildiği üzere nitelik olarak genel işlem şartlarının do-
ğurduğu hukuka aykırılığa oranla daha ağırdır.
92
Bu nedenle TBK md
27’ye aykırılığını yukarıda ortaya koymaya çalıştığımız sözleşme hü-
kümlerinin TBK md 25’e de aykırı olduğu söylenebilecektir.
7. Sorun Kesin Hükümsüzlük Yaptırımı ile Çözülmelidir
Temerrüt faizinin belirlenmesi hakkını tek taraflı olarak alacak-
lı bankaya veren sözleşme hükümleri TBK md 27 ve md 25 hüküm-
lerine ayrı ayrı aykırıdır. Öte yandan hukuka aykırılığın dayanağını
oluşturan TBK’nin her iki hükmü de sonuç olarak kesin hükümsüzlük
yaptırımına işaret etmektedir. Ancak bu kesin hükümsüzlüğün kap-
samının da belirlenmesi gerekir. TBK md 27/2, “
Sözleşmenin içerdiği hü-
kümlerden bir kısmının hükümsüz olması, diğerlerinin geçerliliğini etkilemez.
Ancak, bu hükümler olmaksızın sözleşmenin yapılmayacağı açıkça anlaşılırsa,
sözleşmenin tamamı kesin olarak hükümsüz olur
” düzenlemesi gereği, bu
kesin hükümsüzlük halinin sözleşmenin tamamı üzerinde bir sonuç
doğurmayacak, sadece temerrüt faizinin belirlenmesine ilişkin hük-
mü etkileyecektir. Ancak bu etkinin sınırları da tartışmaya açıktır.
Kesin hükümsüzlük temerrüt faizine ilişkin tüm düzenlemenin
ve hatta sözleşmenin tamamının mı yoksa sadece bir kısmının hü-
kümsüzlüğüne mi yol açacaktır? Somut bir örnek üzerinden gidilecek
olursa, “
Kredi Alan, işbu Sözleşme ve diğer Finansman Belgelerinden doğan
borçları gününde ödemediği takdirde, temerrüdün doğduğu tarihten bunla-
Korunması Hakkında Kanun’un md 6 hükmü de dikkate alınarak yorumlanması
gerektiğini belirtmektedir.
92
“Maddede, genel işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına aykırı olarak, karşı ta-
raf aleyhine veya onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamayaca-
ğı belirtilmektedir. Maddede yapılan düzenleme ile, ahlâka aykırılık ölçüsünde
olmasa bile, öğretide dürüstlüğe aykırı olarak nitelendirilen bu tür davranışların,
genel işlem koşulları alanında da önlenmesi amaçlanmıştır.”
https://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem23/yil01/ss321.pdf