Previous Page  347 / 545 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 347 / 545 Next Page
Page Background

346

Ticari Kredilerde Temerrüt Faizi Oranının Sözleşme Eliyle Bankaların İnisiyatifine ...

Sonuç

Bankaların genel kredi sözleşmeleri eliyle temerrüt faizini tek ta-

raflı belirleme hakkına sahip olmaları TBK md 27 ve md 25 hüküm-

lerine aykırıdır. Ne bankacılık faaliyetinin özellikleri ne sözleşmeyle

bağlılık bu aykırılığı ortadan kaldırmaktadır. Keza bankaların sektörel

bir uygulama olarak genel kredi sözleşmelerine aynı yönde hükümler

koyduğu bir ortamda kredi alanın böyle bir sözleşme imzalamasının

sözleşme özgürlüğü ile bağdaştığı söylenemez.

Bilakis temerrüt faizi oranının belirlenmesini münhasıran alacak-

lı bankaya bırakan sözleşme hükümleri TBK md 27’de yer alan birden

çok nedenle kesin hükümsüzdür. Kanımızca bu nedenler içinde kamu

düzenine aykırılık ön plana çıkmaktadır. Kamu düzeninin pozitif hu-

kuk kurallarının doğrudan ve açık bir biçimde ortaya koyduğu emre-

dici hükümler dışında, başta Anayasa olmak üzere yine pozitif hukuk-

ta kaynağını bulan ancak açık düzenlemelere konu olmamış hukuksal

değerleri kapsamaktadır. Bankaların genel kredi sözleşmeleri eliyle,

kamu gücü ayrıcalığına sahip kılınan devletin dahi sahip olmadığı bir

hakka sahip olmasının kamu düzenine aykırılık oluşturmaktadır.

Bu tip sözleşme hükümleri aynı zamanda genel işlem şartı niteliği

taşımakta, TBK md 25 gereği tabi tutulmaları gereken içerik denetimi

sonucunda temerrüt faizinin belirlenmesi hakkının alacaklı bankaya

bırakılması, hak ve yükümlülük dağılımının dürüstlük kuralına uy-

gun bir biçimde yapılmadığını göstermektedir. Bu durumda sorunun

çözümünde ister TBKmd 27 ister md 25 uygulansın, varılması gereken

sonuç her iki maddede de öngörüldüğü üzere temerrüt faizi oranını

münhasıran alacaklının inisiyatifine bırakan sözleşme hükümlerinin

kesin hükümsüz olduklarıdır.

Kaynakça

Akyol Şener, Banka Sözleşmeleri (Ord. Prof. Kemalettin Birsel’e Armağan), İstanbul

2001

Altop, Atilla, “Seminer: Borçlar Kanununa Getirilen Yenilikler”,

İzmir Barosu Dergisi,

Y. 2012, S. 2

Arsebük Esat, Borçlar Hukuku, 3. Baskı, Ankara 1950

Atamer Yeşim, Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, 2. Baskı, Beta, İstanbul 2001

Atamer Yeşim, Tacirlerin Genel İşlem Şartlarına Karşı Korunması Yolları, İTO yay.,

İstanbul 2001