469 / 545
468
Amerika Birleşik Devletleri Yüce Mahkemesi
rak için de geçerlidir ve
Street v. New York
kararıyla bu görüş ortaya
konmuştur. Mahkemeye göre, hükümet bireyleri bayrağa saygı göster-
meye zorlayamaz.
130
Mahkemeye göre: “...
bir kişinin açıkladığı düşüncenin açıklanış biçimi-
ne bağlı olmaksızın, bir devlet, sadece ifadenin içerdiği mesaja katılmadığından
dolayı o ifadeyi yasaklayamaz.... Hükümetin bazı sembollerin yalnızca sınırlı
bir mesaj kümesini ifade edebileceğini kural altına alabileceğinin kabulü, ayırt
edilebilir ve savunulabilir sınırları olmayan bir alana girmek olacaktır
”.
131
Mahkemeye göre, tanınmayan bir kişinin bayrağı yakması toplu-
mun bayrağa karşı olan yönelimini değiştirmeyecektir. Bu durum şu
şekilde açıklanmıştır:
“Bayrağın özel rolünü korumanın yolu, bu konularda farklı hisse-
denleri cezalandırmak değildir (olmamalıdır). Bu yol, onları yanlış fi-
kirde olduklarına ikna edebilmektir. Cesaretli, kendine güvenen, halka
dayalı hükümet mekanizmaları yolu ile uygulamaya konan özgür ve
korkusuz aklın gücüne güven duyan insanlar için, ifade özgürlüğün-
den kaynaklanan açık ve mevcut hiçbir tehlike yoktur. Bunun istisnası,
korkulan kötülüğün gerçekleşmesinin, kapsamlı bir tartışma yapılması
fırsatı oluşmadan hemen meydana gelmesi ihtimalidir. Yanlışlık ve se-
faletlikleri tartışma yoluyla ortaya çıkarma ve kötülüğü eğitim süreci
ile önlemek için yeterli zaman varsa, uygulanacak çare, kamu gücünü
kullanarak sükûneti sağlamak değil, daha fazla konuşmaktır.
Özellikle, üzerinde durulan, bayrağımızın kendisi olduğu zaman, ki-
şilerin bayrak yakana karşı cevabı, bayrağın bizatihi kendisinin ikna edici
gücünü kullanmakla olmalıdır. Bizler bir bayrağın yakılmasına, kişinin
kendisine ait olan başka bir bayrağı sallamasından daha uygun bir cevap,
bir bayrak yakıcının vermek istediği mesajı başarısız kılmak adına, o bay-
rağı selâmlamaktan daha güzel bir yol, yanan bayrağın kalıntılarını göm-
130
Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-
gürlüğü, s 263
131
“Bu teoriye göre hükümet sadece devlet bayrağının yakılmasını mı yasaklayabi-
lecektir? Başkanlık mührünün kopyalarını da mı? Anayasa’nın da mı? Bu şıkları
Birinci Değişiklik ışığında değerlendirirken, bu özellikli korumadan/statüden
yararlanmayı hak edecek kadar özel olan sembolleri nasıl belirleyeceğiz? Bunu
yapmaya çalışırken, kişisel politik tercihlerimize danışmak zorunda kalacağız ve
tam da Federal Anayasa’nın bizi men ettiği şekilde, vatandaşları bu tercihlerimize
uymaya zorlayacağız.” Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi
Kararlarında İfade Özgürlüğü, s 264-265