Previous Page  467 / 545 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 467 / 545 Next Page
Page Background

466

Amerika Birleşik Devletleri Yüce Mahkemesi

2.2.2. Mahkemenin Kararı

ABD Yüce Mahkemesi, öncelikle Johnson’ın bayrak yakmasının

Birinci Değişiklik’ten

121

yararlanıp yararlanamayacağını anlamak için,

eylemin bir ifadeye yönelik olup olmadığına karar verecektir. Mah-

kemeye göre, bir davranış “

kapsamı bakımından iletişim öğeleri ile dol-

duruluyorsa

” bu korumadan yararlanabilir.

122

Bir davranışın iletişim

öğesi içerip içermediğine anlamak için: “

Verilmesi amaçlanmış, belirli bir

mesajın varlığı ve bu mesajın

görenler tarafından algılanma olasılığının

olup olmadığı” incelenmelidir.

123

Ayrıca, olayın hangi şartlar altında

gerçekleştiği de önemlidir. Davalı Johnson duruşmada bayrağı yak-

ma sebebini şu şekilde açıklamıştır: “

Amerikan bayrağı Ronald Reagan’ın

Başkanlık için yeniden aday olduğu dönemde yakılmı

ştır. Ve siz katılırsı-

nız ya da

katılmazsınız o dönemde o eylemden daha etkili sembolik bir ifade

tarzı olamazdı. O çok makul uygun bir duruştu. Biz vatanperverliğe değil,

yeni bir vatanperverliğe sahiptik

.”

124

Bu sebeplerden ötürü, mahkemeye

göre Johnson’ın davranışı “

kapsamı bakımından iletişim öğeleri ile yeterin-

ce doludur.”

125

Teksas eyaletine göre, Johnson bayrağı yakarak asayişi bozmuştur.

Mahkemeye göre ise, Johnson’ın yaptığı eylem asayişi veya barışı ihlal

eden bir olaya sebep olmamıştır. Teksas eyaleti, göstericiler Dallas Be-

lediye Binası’na ulaşmadan oluşan kargaşalar hakkında hiçbir cezai bir

işlem gerçekleştirmemiştir. Ayrıca, Johnson’ın bayrağı yakmasından

dolayı barışı bozan bir eylemin gerçekleştiğini kanıtlayamamıştır. Te-

xas eyaletinin ortaya koyduğu tek delil, bayrağın yakılmasından rahat-

sız olan kişilerin ifadelerdir. Mahkeme asayişi bozma olasılığı sebebiyle

121

“Kongre, dini bir kuruma ilişkin veya serbest ibadeti yasaklayan; ya da ifade öz-

gürlüğünü, basın özgürlüğünü kısıtlayan; ya da halkın sükûnet içinde toplanma

ve şikâyete neden olan bir halin düzeltilmesi için hükümetten talepte bulunma

hakkını kısıtlayan herhangi bir yasa yapmayacaktır.”, Amerika Hakkında Ameri-

ka Birleşik Devletler Anayasası Açıklamalı, s. 36

122

Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-

gürlüğü, s 258

123

Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-

gürlüğü, s 258

124

Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-

gürlüğü, s 259

125

Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-

gürlüğü, s 259