data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/03ecb/03ecb467577c92222339d889f36f0cf5cbca99b7" alt="Page Background"
466
Amerika Birleşik Devletleri Yüce Mahkemesi
2.2.2. Mahkemenin Kararı
ABD Yüce Mahkemesi, öncelikle Johnson’ın bayrak yakmasının
Birinci Değişiklik’ten
121
yararlanıp yararlanamayacağını anlamak için,
eylemin bir ifadeye yönelik olup olmadığına karar verecektir. Mah-
kemeye göre, bir davranış “
kapsamı bakımından iletişim öğeleri ile dol-
duruluyorsa
” bu korumadan yararlanabilir.
122
Bir davranışın iletişim
öğesi içerip içermediğine anlamak için: “
Verilmesi amaçlanmış, belirli bir
mesajın varlığı ve bu mesajın
görenler tarafından algılanma olasılığının
olup olmadığı” incelenmelidir.
123
Ayrıca, olayın hangi şartlar altında
gerçekleştiği de önemlidir. Davalı Johnson duruşmada bayrağı yak-
ma sebebini şu şekilde açıklamıştır: “
Amerikan bayrağı Ronald Reagan’ın
Başkanlık için yeniden aday olduğu dönemde yakılmı
ştır. Ve siz katılırsı-
nız ya da
katılmazsınız o dönemde o eylemden daha etkili sembolik bir ifade
tarzı olamazdı. O çok makul uygun bir duruştu. Biz vatanperverliğe değil,
yeni bir vatanperverliğe sahiptik
.”
124
Bu sebeplerden ötürü, mahkemeye
göre Johnson’ın davranışı “
kapsamı bakımından iletişim öğeleri ile yeterin-
ce doludur.”
125
Teksas eyaletine göre, Johnson bayrağı yakarak asayişi bozmuştur.
Mahkemeye göre ise, Johnson’ın yaptığı eylem asayişi veya barışı ihlal
eden bir olaya sebep olmamıştır. Teksas eyaleti, göstericiler Dallas Be-
lediye Binası’na ulaşmadan oluşan kargaşalar hakkında hiçbir cezai bir
işlem gerçekleştirmemiştir. Ayrıca, Johnson’ın bayrağı yakmasından
dolayı barışı bozan bir eylemin gerçekleştiğini kanıtlayamamıştır. Te-
xas eyaletinin ortaya koyduğu tek delil, bayrağın yakılmasından rahat-
sız olan kişilerin ifadelerdir. Mahkeme asayişi bozma olasılığı sebebiyle
121
“Kongre, dini bir kuruma ilişkin veya serbest ibadeti yasaklayan; ya da ifade öz-
gürlüğünü, basın özgürlüğünü kısıtlayan; ya da halkın sükûnet içinde toplanma
ve şikâyete neden olan bir halin düzeltilmesi için hükümetten talepte bulunma
hakkını kısıtlayan herhangi bir yasa yapmayacaktır.”, Amerika Hakkında Ameri-
ka Birleşik Devletler Anayasası Açıklamalı, s. 36
122
Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-
gürlüğü, s 258
123
Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-
gürlüğü, s 258
124
Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-
gürlüğü, s 259
125
Johnson v. Texas; Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-
gürlüğü, s 259