data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53766/537668b676d759f62f1bf6d58a66b1e5b4a6e1b9" alt="Page Background"
469
TBB Dergisi 2017 (128)
Can YAVUZ
mekten (bir izleyenin olayda yaptığı gibi) daha güzel bir bayrak onurunu
koruma usulü olabileceğini tahayyül etmiyoruz. Biz bayrağa kötü mua-
meleyi cezalandırmakla, onu kutsamış olmayız, sadece, bu kutsal amble-
min temsil ettiği hürriyet mesajını zayıflatmış oluruz”.
Johnson bayrağı yakarak asayişi tehlikeye atmamıştır. Bu yüzden,
Johnson asayişi bozması sebebiyle cezalandırılamaz. Devletin bayrağı
koruma yararı (yükümlülüğü) Johnson’ın cezalandırılmasını meşru-
laştırmaz. Bu sebeplerden ötürü, Texas Ceza Temyiz Mahkemesi hük-
mü (beraat kararı) onaylanmıştır.
132
2.3.
Brown v. Board of Education
(347 U.S. 483 [1954])
2.3.1. Davanın Geri Planı
19. yüzyılın sonuna doğru ABD’nin güney eyaletleri ırk ayrımcılığı
içeren yasaları kanunlaştırdı. “Jim Crow Yasaları” olarak adlandırılan
düzenlemelere göre, devlet okulları, trenler, kütüphaneler, restoran-
lar ve oteller gibi hayatın birçok alanında ırk ayrımcılığı yapılacaktı.
Federal mahkemeler ise yasal boşlukları ve teknik ayrıntıları gerekçe
göstererek yasaları anayasaya aykırı bulmadılar.
133
ABD Yüce Mahke-
mesi de aynı yönteme başvurdu. Mahkeme 1857 yılında,
Dred Scott v.
Sandford
davasında Afro-Amerikalıların, ister özgür olsun ister köle,
federal mahkemelere başvuramayacağı kararlaştırdı.
134
Mahkemenin önüne 1896 yılında bir başka dava geldi.
Plessy v. Fer-
guson
davasında olaylar şu şekilde gerçekleşmiştir: Louisiana kanun-
larına göre, yolcu taşıyan demiryolu şirketleri beyazlara ve siyahlara
ayrı yer sunmaktadır. Yasaya göre, yolcular yalnızca kendi ırklarına
ayrılan bölümlerde seyahat edecek, aksi takdirde yolcuya ceza kesile-
cek veya tutuklanacaktır. Yolcunun ait olmadığı bölümde seyahat et-
mesi sebebiyle, demiryolu şirketleri yolcuyu taşımayabilecek ve bun-
dan dolayı sorumlu tutulamayacaktır.
135
132
Johnson v. Texas, Zühtü Arslan, ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Öz-
gürlüğü, s 267
133
George Clark, Nihayet Özgürüz: A.B.D. Sivil Haklar Hareketi, ABD Dışişleri
Bakanlığı Uluslararası Bilgi Programları Dairesi, Ekim 2010, s. 21, http://pho-
tos.state.gov/libraries/turkey/231771/PDFs/freeatlast_turkish_all.pdf, erişim
28.03.2016
134
Dred Scott v. Sandford
135
Plessy v. Ferguson,
https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/163/537,
erişim 28.03.2016