Dergi 130

120

Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs

tempt to commit an offence may apply to every type of crime beca-

use it is regulated as a general provision and does not impose any

restriction. The attempt to commit an offence is punished because

of perpetrator has the intention of the offense and the legal rights

of the victim is endangered with the act of the perpetrator. Any

idea and decision of committing a crime is not punished, because

the perpetrator could withdraw the idea and change his decision of

committing a crime. The preparatory acts before the act of crime

are not punished unless it is also regulated as a part of the crime.

Thus, the separation of the beginning act of the crime and the pre-

paratory act is important in order to protect fundamental rights and

freedoms. According to new regulations, seriousness of the dama-

ge or danger is evaluated when determining the rate of mitigation

for the punishment.

Keywords:

Attempt to Commit an Offence, Voluntary Aban-

donment, Factual İmpossibility, Preparatory Act, Malice

Teşebbüs, işe girişme, el atma, girişkenlik, önce davranış anlamla-

rına gelmektedir.

Hukuki anlamda teşebbüs ise, failin gerçekleştirmek

amacında olduğu suçun icra hareketlerine başlayıp elinde olmayan ne-

denlerle tamamlayamaması ya da istediği neticenin gerçekleşmemesi

olarak tanımlanabilir.

Fail, fiilini gerçekleştirmeye başladıktan sonra kendisinden ba-

ğımsız, elinde olmayan, mani nedenlerle istediği neticeye ulaşamazsa

hareketi teşebbüs aşamasında kalmıştır. Teşebbüs derecesinde kalmış

olan suçta, tamamlanmış suç ile karşılaştırıldığında, suçun maddi un-

suru eksiktir ve bu nedenle failin hareketi, kanunda yer verilen suç

tarifi yönünden tipik değildir.

Suç türlerinin düzenlendiği kanunun

özel kısmında, suç tiplerinin tamamlanmış hallerine yer verildiğin-

den, teşebbüs düzenlemesi olmasaydı, teşebbüs aşamasında kalmış

suç, kanunda yer alan tamamlanmış suç tarifine uymadığından suçta

Ferit Develioğlu, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, Aydın Kitabevi, 26. Bas-

kı, 2010, s. 1275.

5237 sayılı TCK’nın 35/1 maddesinde teşebbüsün tanımı yapılmıştır. Bu madde-

ye göre, fail “işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya

icrasına başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten

sorumlu” olacaktır. Alman Ceza Kanunu’nun (StGB) 22. maddesinde teşebbüsün

tanımı yapılmıştır. İtalyan Ceza Kanunu’nun 56. maddesinde de teşebbüs hükmü

yer almaktadır. Fransız Ceza Kanunu’nun 121-5 maddesinde teşebbüs hükmü dü-

zenlenmiştir. Suça teşebbüs konusunda benimsenen teoriye göre ceza kanunların-

da yer alan teşebbüs tanımları birbirinden farklılık göstermektedir.

Hamide Zafer, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK m. 1-75, Beta Yayınevi, İs-

tanbul/2010, s. 362.