Previous Page  245 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 245 / 457 Next Page
Page Background

244

Riskli Alan İlanı ve Hukuki Sonuçları

bütün yapılar hakkında genel bir kanaate ulaşılmaya çalışıldığından

bahisle; dava konusu alan üzerindeki yapıların tamamı için; 6306 sayılı

Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun

2/ç maddesinde belirtilen can ve mal kaybına yol açma riski taşıdığı

hükmüne varılamayacağı, 18.11.2013 gün ve 2013/5594 sayılı Bakanlar

Kurulu kararı ile “Riskli Alan” olarak ilan edilen ve kentsel sit kimliği

taşıyan Ankara İli, Çankaya İlçesi, …Mahallesi sınırları içerisinde bulu-

nan alanın; çevre, sağlık, güvenlik (yıkılacak derecede can ve mal gü-

venliği açısından tehlike arz edip etmediği) açısından risk taşıdığı iddia

edilerek, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi

Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca “Riskli Alan” olarak ilan edil-

mesi için gerekli koşulların oluşmadığı ve dava konusu alan üzerindeki

yapıların bazılarında, bodrum kat dış ve iç duvarlarında, yapının taşıyı-

cı duvarlarında çatlakların ve ayrılmaların oluştuğu ancak bu çatlakla-

rın yeni tarihli olmadığı, bu çatlakların tekniğine uygun olarak ve çi-

mento veya epoksi enjeksiyon ile onarılabileceği, bazı yapıların

çevresindeki tretuvar betonlarının deformasyona uğradığı, yapıların

genel bir bakıma ihtiyaç duyduğu, bir çok yapı da ise çatlak vb. hiçbir

hasar bulunmadığı görüşüne yer verilmiştir.

Anılan bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, taraflarca bi-

lirkişi raporuna yapılan itirazlar bilirkişi raporunu kusurlandıracak

nitelikte görülmemiştir.

Bu durumda; bilirkişi raporu ile dosyada yer alan bilgi ve belgele-

rin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, 18.11.2013 günlü, 2013/5594

sayılı dava konusu Bakanlar Kurulu kararında kamu yararına ve hu-

kuka uyarlık bulunmamıştır.

2- Danıştay 14.D., 25/02/2015, E. 2014/11167 sayılı YD kararı

Özet:

Uyuşmazlığa konu alanın “riskli alan” ilan edilmesine

ilişkin 24.12.2012 günlü, 2012/4160 sayılı Bakanlar Kurulu kararının

davacının parsellerine ilişkin kısmında hukuka uyarlık görülmediği

hakkında

Dava; İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, .. Mahallesi, .. ada, .. sayı-

lı parsellerde bulunan davacıya ait taşınmazların da içinde yer aldığı

sınır ve koordinatları Bakanlar Kurulu Kararına ekli kroki ile listede

gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştü-

rülmesi Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca “Riskli Alan” olarak