data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/63040/63040f56ce4be4d05527a3c41ef3d9daa4161a78" alt="Page Background"
233
TBB Dergisi 2017 (131)
Gamze TURAN BAŞARA
celemeler bakımından yalnızca içinde insan onuruyla bağdaştırılma-
sı mümkün olmayan ağır kişilik hakkı ihlalini barındıran HMK’nın
292/I. maddesi uygulama alanı bulacaktır.
Yargıtay’ın yakın tarihli bir kararında da, nüfus kaydında hatalı
olan ana kaydının düzeltilmesi talebiyle açılan davada, yerel mahke-
me tarafından davalılara ihtarlı davetiye çıkarıldığı halde, davalıla-
rın DNA incelemesi için icabet etmemeleri üzerine, mevcut delil ve
beyanlarla davanın kabulüne karar verilmesi,
“HMK’nın 292. maddesi
gözetilerek işlem yapılması gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekil-
de karar verilmesi
” gerekçesiyle doğru görülmemiştir. Yargıtay, bilinç-
li bir tercihle TMK’nun 284. maddesinden hiç söz etmeyerek, sadece
HMK’nın 292. maddesi uyarınca zorla inceleme yapılması gerektiğine
işaret etmiştir.
58
Aynı Daire, babalığın tespitine ilişkin kararında, çocuk, ana ve
baba olduğu iddia edilen kişiye ait gerekli kan ve doku örnekleri alı-
narak DNA incelemesi yaptırılıp alınacak rapor doğrultusunda bir
karar verilmesi gerekirken, taraf beyanlarıyla yetinilerek karar veril-
mesini, bozma sebebi olarak kabul etmiştir.
59
Yargıtay’ın bu kararında
TMK’nun 284. ve HMK’nın 292. maddelerine aralarında bir üstünlük
ilişkisi kurmaksızın değinmiş olması, soybağının kurulması davaları
açısından her iki maddenin de uygulanabilir olduğu görüşünde oldu-
ğu sonucuna varılabilmektedir.
60
SONUÇ
Ana ile evlilik dışında dünyaya gelen çocuk arasındaki ilişkileri
konu alan TMK hükümlerinden öğreti ve uygulamada tartışma konu-
su olanların başında çocuğun soyadı meselesi gelmektedir.
Evlilik dışında doğan çocuğun velayeti kural olarak fiil ehliyetine
sahip anadadır. Ancak evlilik dışında doğan çocuk ile baba arasında
tanıma veya babalık davası yoluyla soybağı ilişkisi kurulmuş ise ve-
layet anada olmasına rağmen çocuk babanın soyadıyla nüfus kütüğü-
ne kaydedileceğinden, velayet hakkı sahibi ana ile çocuğun soyadının
58
Y. 18. HD., 16. 10. 2014 T., 7595 E., 14283 K.
59
Y. 18. HD., 13. 10. 2014 T., 6038 E., 13961 K.
60
Badur, s. 266.