dergi 132

ULUSLARARASI ANTLAŞMALARIN YARGISAL

DENETİMİ BAĞLAMINDA KKTC ANAYASA

MAHKEMESİNİN VERMİŞ OLDUĞU KARARIN

TÜRKİYE AÇISINDAN ÖNEMİ

THE IMPORTANCE OF THE TRNC CONSTITUTIONAL COURT

JUDGEMENT FROM TURKEY’S PERSPECTIVE IN RELATION TO

THE JUDICIAL REVIEW OF INTERNATIONAL AGREEMENTS

Erdi ŞAFAK*

Özet:

Antlaşmaların onaylanması ve yürürlüğe girmesi ko-

nusunda, Türkiye Cumhuriyeti (TC) Anayasası ve Kuzey Kıbrıs Türk

Cumhuriyeti (KKTC) Anayasası benzer hükümler içermektedir. An-

cak her iki ülkenin Anayasalarının 90.maddesinde “

Usulüne göre

yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir.

Bunlar hakkında Anayasa’ya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesi’ne

başvurulamaz”

hükmü iki ülkede farklı şekilde değerlendirilmiştir. Bu

makalede, KKTC Anayasa Mahkemesi’nin, 90. madde bağlamında

antlaşmaların denetlenmesinin ne şekilde değerlendirildiğini ve Tür-

kiye açısından önemi incelenecektir.

Anahtar Kelimeler:

Uluslararası Antlaşmalar, Ön Denetim, Uy-

gun Bulma Kanunu, Anayasa Mahkemesi

Abstract:

With regards to the approval and enforcement of tre-

aties, the Constitution of the Republic of Turkey and the Turkish Re-

public of Northern Cyprus (TRNC) Constitution contain similar pro-

visions. However, Article 90 of both Constitutions contain the same

provision which sets forth that “International agreements duly put

into effect shall have the force of law. No appeal to the Constituti-

onal Court shall be made with regards to these agreements on the

grounds that they are unconstitutional”, yet they are both interpre-

ted differently. The aim of this article is to discuss how this provision

is interpreted by the Constitutional Court in the Turkish Republic of

Northern Cyprus and its importance to Turkey.

Keywords:

International Treaty, Preliminary Audit, Assent Pro-

cedure, Constitutional Court

Arş. Gör., Yakın Doğu Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Uluslararası Hukuk Anabi-

lim Dalı,