133

454

Eşler Arasındaki Mal Rejimi Hükümleri Çerçevesinde Anonim Şirketlerde Bağlı Nama Yazılı ...

şartların gerçekleşmesi sonucu eşlerden birinin talebi ya da mahkeme

kararıyla başka bir rejime geçiş söz konusuysa “

olağanüstü mal rejimi

”

söz konusu olur.

22.11.2001 tarihinde kabul edilip, 01.01.2002’de yürürlüğe giren

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’na göre yasal mal rejimi, “

Edinilmiş

Mallara Katılma Rejimi

” dir.

01.01.2002 öncesinde mevcut bulunan ev-

liliklere ise 4722 sayılı “Türk Medeni Kanunu’nun Yürürlüğü ve Uy-

gulama Şekli Hakkında Kanunu’nun 10. maddesi ile üç farklı seçenek

sunulmuştur. Bunlardan birincisi yasal mal rejimi lehine tanınan is-

tisnadır. Yürürlük Kanunu (YK) m. 10/3 ile eşlere 1 yıllık süre içinde

yapacakları mal rejimi sözleşmesiyle, yasal mal rejimini evlenme tari-

hinden itibaren geçerli kılabilme hakkı tanınmıştır. Bu durumda ör-

neğin; eşlerden birine ait bulunan kişisel mal niteliğindeki anonim ya

da limitet ortaklık payı, edinilmiş mal grubuna dâhil edilmiş olabilir.

Seçeneklerden ikincisi ise yasal mal rejimi aleyhine bulunan istisnadır.

YK m. 10/1’e göre eşler dilerse başka bir mal rejimini seçebilir. Üçün-

cü ve Kanun’un eşlere hiçbir işlem yapmadıkları takdirde bağladığı

sonuç ise; 01.01.2002’den önceki yapılan evliliklerde TMK m. 220/2

hükmü gereği, mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan

malvarlığı değerlerinin kişisel mal sayılması, bu tarihten sonraki edi-

nilenlerin ise yasal mal rejimi hükümlerine tabi olduğudur.

Yukarıda anılan ihtimallere göre eşlerin bu konuda bir seçim ya-

pıp yapmadığının tespiti ve paylarının hangi gruba dâhil olduğunun

belirlenmesi pay devrinde uygulanacak kuralın tespiti için öncelik arz

etmektedir. Örneğin; 01.01.2002 tarihinden önce evlenmiş olan eşler

YK. m. 10/3 ile yasal mal rejiminin evlenme tarihinden itibaren geçerli

olacağını kabul etmiş olabilirler. Bu duruma eşlerden birine ait olan

ortaklık payı bu tercihle, edinilmiş mal grubuna dâhil olmuş olabilir.

Çalışma içerisinde yasal mal rejimi dışındaki rejimlerden birinin hangi sebeple

var olduğu önem arz etmediğinden bu rejim türleri “Diğer Mal Rejimleri” başlığı

altında ele alınacaktır.

Hatemi/Kalkan Oğuztürk’e göre “mal ayrılığı” rejim olarak esas olmalı, mal

rejimi ile eşlere birbirinin kazancı üzerinde talep hakkı tanımak yerine evliliğin

süresi ve kadın eşin durumu göz önünde tutularak, sadece kadın eşe ve erkek

eşin bütün malvarlığı üzerinde boşanma tazminatı alacağı tanınmalıdır, Hüseyin

Hatemi/Burcu Kalkan Oğuztürk, Aile Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2013, s.

85.

Hatemi/Kalkan Oğuztürk, s. 86.

Yarg. 8. HD. 26.09.2011 T. E. 2011/648, K.2011/4618 sayılı kararında başka mal