133

463

TBB Dergisi 2017 (133)

Çiğdem Mine YILMAZ / Sevgi BOZKURT YAŞAR

duğu için bir bedelsizlikten söz edilemez. Yine, yeni paylar çıkarmak

yerine, mevcut payların itibari değerlerinin artırılması suretiyle iç kay-

naklardan doğan sermaye artırımı da bedelsiz, ivazsız edinilmiş olma

kavramına sokulamaz. Bu sebeple mevcut payın, bu şekilde oluşması

halinde de paylar edinilmiş mal olarak kabul edilmelidir.

Ne var ki

bir başka görüşe göre

yeni pay alma hakkına dayalı kişisel mallardan

finanse edilen pay iktisabı kural olarak bağımsız bir malvarlığı olarak

kişisel mallar içinde yer alır.

3. Evliliğin Devamı Sırasında Eşlerin Malları Üzerindeki Hak

ve Yetkileri

a. Mülkiyet, Yönetme ve Yararlanma Hak ve Yetkileri

Evliliğin devamı süresince üç grup mal üzerinde eşlerin mülkiyet,

yönetim ve yararlanma, tasarruf yetkileri TMK m. 223/I ve II’ de dü-

zenlenmiştir. TMK m. 223/I kuralı belirtmekte, II ise kuralın istisnasını

teşkil etmektedir.

TMKm. 223/I: “

Her eş, yasal sınırlar içerisinde kişisel malları ile edinil-

miş mallarını yönetme, bunlardan yararlanma ve bunlar üzerinde tasarrufta

bulunma hakkına sahiptir

”

TMK m. 223/II ise; “

Aksine anlaşma olma-

dıkça, eşlerden biri diğerinin rızası olmadan paylı mülkiyet konusu maldaki

hissesi üzerinde tasarrufta bulunamaz

.” hükümlerini içermektedir.

Eşlerin malvarlıkları üzerindeki mülkiyet hakkının belirlenmesin-

de kural olarak eşya hukuku kuralları geçerlidir. Ne var ki edinilmiş

mallara katılma rejiminde ilk planda eşlerin malvarlıkları kesin sınır-

larla birbirinden ayrılmamakta, mal ortaklığı rejiminde olduğu gibi or-

taklık mallarından oluşan bir özel malvarlığı kabul edilmemektedir.

Edinilmiş mallara katılma rejiminde temel kural edinilmiş malların ve

kişisel malların değiştirilmezliğidir. “

Değiştirilmezlik

” ile ifade edilmek

istenen

kanunun edinilmiş ve kişisel malları belirlediği, bu malların

Acar, s. 175.

Gümüş, s. 261.

Bu kural Gençcan’a göre emredici nitelikte olup aksi kararlaştırılamaz, Gençcan,

s. 260.

Dural/Öğüz/Gümüş, s. 213.

Gümüş, s. 253; Gençcan, “mal gruplarının değişmezliği” kavramını kabul etmiş

olup, iki farklı grup dışında bir mal grubu yaratılamayacağı ancak TMK m. 221

gereği kişisel mal statüsü yaratabileceklerini ancak edinilmiş mal statüsü yarata-

mayacaklarını ifade etmiştir, Gençcan, s. 198.